Steigende Energiekosten: warum jammern wir immer nur?
Wayne interessiert das denn jetzt wieder?Kurt Kunde äußerte folgendes:Wo es möglich ist sollte die Windkraft weiter ausgebaut werden, ohne jedoch daß die Landschaft verschandelt wird.
W...
Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest
-
Randlipper
Herr Roin äußerte folgendes:Wayne interessiert das denn jetzt wieder?Sir Lunchalot äußerte folgendes:Wo es möglich ist sollte die Windkraft weiter ausgebaut werden, ohne jedoch daß die Landschaft verschandelt wird.
Wenn meine alternative ein AKW in näherem Umkreis wäre, lass ich mir liebend gern 20 Windräder ums Herrmannsdenkmal rum aufstellen. Gute Aussicht bringt mir weder ne längere Lebenserwaretun...
Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest
-
Forrest Pump
Re: Es heißt nicht "WKAs", sondern "WKAn"
R. Guß äußerte folgendes:Wer ist denn so blöd und stellt in windarmen Gebieten WKAn auf? Weia.
Na, durch die tollen staatlichen Subventionen lohnt sich das sogar. Zumindest solange die staatlichen Gelder fließen und wir alle (als Stomkunden) diesen Windkraftwahnsinn mitfinanzieren müssen (Stromeinsp...
Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest
-
Nordmann
Re: Es heißt nicht "WKAs", sondern "WKAn"
Dr. Eckschwein äußerte folgendes:Zumindest solange die staatlichen Gelder fließen und wir alle (als Stomkunden) diesen Windkraftwah...
Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest
-
Xiphoph
Moin Moin,
@Alfons Sicher kann Solarenergie in einigen afrikanischen Ländern eine gute Lösung sein. Aber leider ist die Technik so anfällig, das die meisten Anlagen nach kurzer Zeit verrecken.
Die Diskussion hier zeigt ...
Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest
@Alfons Sicher kann Solarenergie in einigen afrikanischen Ländern eine gute Lösung sein. Aber leider ist die Technik so anfällig, das die meisten Anlagen nach kurzer Zeit verrecken.
Die Diskussion hier zeigt ...
Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest
-
Hoja
Höllmut äußerte folgendes:Die Diskussion hier zeigt doch deutlich das es noch keine wirkliche Alternative zu Atom- und Kohlestrom gibt. Ein Mix aus den verschiedenen Energieformen ist letztendlich das Schlüssigste. Aber dann bitte ohne staatliche Subventionen. Jeder Verbraucher kann sich dann aussuchen ob er billigen Atomstrom möchte oder teuren alternativ erzeugten Strom. Fakt ist das alternativ erzeugter Strom zum heutigen Zeitpunkt deutlich teurer, ist als konventionell erzeugte Energie.
Was glaubst du warum die Kohle- und Kernkraftwerke ihren Strom so günstig produziert.
Subventionen, Steuererleichterungen, Forschungsgelder, Versicherungfreiheit auf Kosten der Bevölkerung usw.
Und bei der Abschaffung aller Subventionen ist dann deren Strom auch nicht mehr billiger.
Dagegen sind die Summen der Subventionen führ den Ökostrom ein Witz.
http://www.focus.de/wissen/wissenschaft ... 268166.htm
http://www.ews-schoenau.de/Download/fil ... assung.pdf
http://www.wind-energie.de/fileadmin/do ... nergie.pdf
Zitat:@Alfons Sicher kann Solarenergie in einigen afrikanischen Ländern eine gute Lösung sein. Aber leider ist die Technik so anfällig, das die meisten Anlagen nach kurzer Zeit verrecken.
Es geht nicht n...
Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest
-
Krebs 69
Re: Es heißt nicht "WKAs", sondern "WKAn"
Ey was geht äußerte folgendes:Dagegen sind die Summen der Subventionen führ den Ökostrom ein Witz.
http://www.focus.de/wissen/wissenschaft ... 268166.htm
http://www.ews-schoenau.de/Download/fil ... assung.pdf
http://www.wind-energie.de/fileadmin/do ... nergie.pdf
Und was ist mit den Subventionen für die Solarwirtschaft?
Bis 2015 wird diese den Stromkunden 120.000.000.000 € kosten. Jeder Arbeitsplatz in der Solarindustrie wird mit über 150.000 € ca. doppelt so hoch subventioniert wie jeder Arbeitsplatz in der deutschen Steinkohleindustrie.
Garcon du Piss äußerte folgendes:Schneller Brüter Kalkar * 1973 + 1991
Kosten : ~ 3.600.000.000 €
Erzeugte Energie und Kernbrennstoffe ~ 0
Solarindustrie bis 2015: 120 Milliarden €
Erzeugte Energie: <0
Verbrauchte Energie und freigesetzte Schadstoffe: keine off...
Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest
-
Gast
Re: Es heißt nicht "WKAs", sondern "WKAn"
Bremsstreifen äußerte folgendes:Grünenwähler, igitt! äußerte folgendes:Dagegen sind die Summen der Subventionen führ den Ökostrom ein Witz.
http://www.focus.de/wissen/wissenschaft ... 268166.htm
http://www.ews-schoenau.de/Download/fil ... assung.pdf
http://www.wind-energie.de/fileadmin/do ... nergie.pdf
Und was ist mit den Subventionen für die Solarwirtschaft?
Bis 2015 wird diese den Stromkunden 120.000.000.000 € kosten. Jeder Arbeitsplatz in der Solarindustrie wird mit über 150.000 € ca. doppelt so hoch subventioniert wie jeder Arbe...
Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest
-
Krebs 69
Re: Es heißt nicht "WKAs", sondern "WKAn"
Darmspiegler äußerte folgendes:Da liegt die Photovoltaik aber sehr gut, wenn sie die über 350 Milliarden Euro Subventionen für deutsche Kohle und Atomenergie im Vergleich heranziehenZitat:http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/klima/tid-9430/solarstrom-subvention-100-milliarden-euro-sind-nicht-nachvollziehbar...
Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest
-
Gast
Zitat:Was schätzt Du denn, an wie vielen Tagen im Jahr die in Norddeutschland installierten WKA´s mehr als 50% der ...
Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest
-
Krebs 69
Jürgen Würgen äußerte folgendes:Und du an wie vielen sie es können und mit gedrosselter Leistung laufen weil die ENERGIEVERSORGER keine kaperzität für diesen Strom in ihren Leitungen hat.
Kann ich Dir genau sagen: 0!
Die Energieversorger sind per Gesetz (EEG, 2.Novelle oder schon vorher) verpflichtet, Strom aus regenerativen Anlagen abzunehmen, ob sie den brauchen oder nicht. Oder meinst Du, dass die freiwillig den, je nach Art bis zu 20fachen Preis für Strom bezahlen, den ...
Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest
-
Gast
Re: Es heißt nicht "WKAs", sondern "WKAn"
Eine aktuelle Studie von Photon Consulting besagt, dass bis zu 100 Milliarden Euro über das EEG in die Photovoltaik fließen
Zitat:http://www.ews-schoenau.de/Download/files/Atomenergie_Zusammenfassung.pdf
Bis heute werden die weltweiten Fördergelder für die Atomenergie auf eine Billion (das sind1000 Milliarden) Dollar geschätzt. In die erneuerbaren Energien flossen bisher nur rund 5...
Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest
-
9 Zoll
Fotzbert äußerte folgendes:Auch die meisten Windkrafträder werden von Privatpersonen betrieben.
Die meisten Besitzer von Windkraftanlagen wollen Ihren eigenen Strom nicht nutzen. Weil er Ihnen zu teuer ist.
Kleiner Stinker äußerte folgendes:Das sind die Anlagen vor den die Multis angst haben. Da es ihre Gewinne reduziert.
Unterhalte dich doch erstmal mit Führungskräften aus der Energiebranche. Die haben keine Angst davor, die sind davon genervt.
Glaubst du wirklich das Energie aus Windkraft und Sonne den deutschen Bedarf decken kann?
...Jürgen Würgen äußerte folgendes:Und die sind schon lange nicht mehr störungsanfällig.
Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest
-
Hoja
Bierprolet äußerte folgendes:
Eine aktuelle Studie von Photon Consulting besagt, dass bis zu 100 Milliarden Euro über das EEG in die Photovoltaik fließen
Zitat:http://www.ews-schoenau.de/Download/files/Atomenergie_Zusammenfassung.pdf
Bis heute werden die weltweiten Fördergelder für die Atomenergie auf eine Billion (das sind1000 Milliarden) Dollar geschätzt. In die erneuerbaren Energien flossen bisher nur rund 50 Milliarden Förderungen.
So so 100 Milliarden in die Solarenergie in Deutschland, und 50 Milliarden weltweit, sehr schlüssig. Diese ganzen Pamphlete sind doch alle idiologisch verbrämt.
Moin 22,86 cm
Die 100 oder 120 Mrd. € beziehen sich auf den Zeitraum bis 2015 oder 2020. Die anderen Ausgaben geben bisherige Summen wieder.
Richtig ist auch: Die ideologisch gewollte und wider allen ...
Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest
-
Gast
Ich denke nicht das bei diesem Thema eine Kosten/ Nutzen Diskussion wirklich sinnvoll ist.
Fakt ist: Heutzutage basierte nahezu die gesamte Energiegewinnung der Menschheit auf fossilen Brennstoffen (Kohle, Uran, Erdöl, Ergas usw...) die uns nur in begrenzten und sowie es momentan aussieht auch nur noch in absehbaren Mengen zur Verfügung stehen.
Fakt ist auch das die Menschheit rasant wächst und auch der Anteil der Menschen mit zugang zu moderner, stromintensiver Technik zunimmt (China, Indien usw.)
Wir werden daher meiner Meinung nach nicht drumrumkommen, Resourcen in die sogenannten regenerativen Energien zu stecken da wir zwangsläufig vor einem Energiekollaps stehen deren Konsequenz bedeuten würde, dass die Menschheit wieder mit Pfeil und Bogen jagen gehen muss (immer vorausge...
Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest
Fakt ist: Heutzutage basierte nahezu die gesamte Energiegewinnung der Menschheit auf fossilen Brennstoffen (Kohle, Uran, Erdöl, Ergas usw...) die uns nur in begrenzten und sowie es momentan aussieht auch nur noch in absehbaren Mengen zur Verfügung stehen.
Fakt ist auch das die Menschheit rasant wächst und auch der Anteil der Menschen mit zugang zu moderner, stromintensiver Technik zunimmt (China, Indien usw.)
Wir werden daher meiner Meinung nach nicht drumrumkommen, Resourcen in die sogenannten regenerativen Energien zu stecken da wir zwangsläufig vor einem Energiekollaps stehen deren Konsequenz bedeuten würde, dass die Menschheit wieder mit Pfeil und Bogen jagen gehen muss (immer vorausge...
Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest
-
Fairfax