Klarstellung
10 Beiträge
• Seite 1 von 1
Klarstellung
Irgendjemand hat meine Beiträge mit Smileys versehen. Ich möchte deutlich machen, daß ich KEINEN einzigen Beitrag mit Smileys versehe.
Bis ich eine Entschuldigung erhalten habe für die Zensur meiner Beiträge werde ich keine Beiträge mehr schreiben.
Bis ich eine Entschuldigung erhalten habe für die Zensur meiner Beiträge werde ich keine Beiträge mehr schreiben.
-
maq21
Re: Klarstellung
Hallo maq21,Hofreiter äußerte folgendes:Bis ich eine Entschuldigung erhalten habe für die Zensur meiner Beiträge werde ich keine Beiträge mehr schreiben.
um Mißverständnissen vorzubeugen: die Smilies vor den Titeln mancher Berichte (Daumen hoch/runter usw.) verdeutlichen lediglich, ob der jeweilige Bericht etwas besonders Positives über die Frau aussagt oder etwas besonders Negatives.
Es handelt sich NICHT um eine Bewertung des Beitrages!
Alle NORDFICK-Moderatoren halten ihre Bereiche übersichtlich. Dazu gehört es, daß Titel der Übersichtlichkeit halber manchmal korrigiert werden müssen, daß ggf. aussagekräftige Smilies vergeben werden und notfalls auch mal eine Fehlerkorrektur im Text vorgenommen wird (Euro-Zeichen falsch dargestellt o. ä.). Falls tatsächlich etwas im Text gelöscht werden müßte, würdest Du eine Nachricht erhalten, in der Du ausdrücklich darauf hingewiesen wirst.
Eine kommentarlose Zensur findet nicht statt. Es handelt sich hier offensichtlich um ein Mißverständnis.
E.T.S.,
der hofft, Dir weitergeholfen zu haben
Re: Klarstellung
Anal-Sven äußerte folgendes:Eine kommentarlose Zensur findet nicht statt. Es handelt sich hier offensichtlich um ein Mißverständnis.
das gibt es nur in anderen foren ...
eine kennzeichnung mit dem daumen hoch/runter ist absolut
hilfreich ... hätte meinen heute beinahe auch vergessen
Mein Gott,
reg Dich wieder ab!
Habe doch klar und deutlich gepostet warum der Daumen nach unten gerichtet ist.
Und noch was, das gilt für mich, was andere dabei denken ist denen ihre Sache.
Ich lasse mich nicht erpressen
Weisst Du so Sachen, "dann poste ich nie wieder hier...."
Nicht mit mir!
Diesen Kommandoton kannste Dir abschminken!
War ja klar erkennbar, das ich den smiley da reingesetzt habe.
Du hättest mir alles um die Ohren werfen können, kann ich alles vertragen, da kann ich mit leben.
Ich lasse mich aber niemals erpressen!
Alfons
P!S! Erldigt? Wenn ja
reg Dich wieder ab!
Habe doch klar und deutlich gepostet warum der Daumen nach unten gerichtet ist.
Und noch was, das gilt für mich, was andere dabei denken ist denen ihre Sache.
Ich lasse mich nicht erpressen
Weisst Du so Sachen, "dann poste ich nie wieder hier...."
Nicht mit mir!
Diesen Kommandoton kannste Dir abschminken!
War ja klar erkennbar, das ich den smiley da reingesetzt habe.
Du hättest mir alles um die Ohren werfen können, kann ich alles vertragen, da kann ich mit leben.
Ich lasse mich aber niemals erpressen!
Alfons
P!S! Erldigt? Wenn ja
-
Alfons
@maq21:
Ich kann verstehen, dass Du es ätzend findest, wenn Zensur stattfindet.
Nur ist der Begriff Zensur für das Geschehene schon mal Grundfalsch.
Zensur ist, wenn Dein Text passagenweise geändert oder gelöscht wird und damit die Gesamtaussage Deines Postingsverändert wird.
Dies ist hier nicht geschehen und wird auch nicht geschehen. Und wenn, wird der User darüber in Kenntnis gesetzt und auch über das Warum!
Ein Grund könnte sein, dass Textpassagen sittenwidrig oder gar rechtswidrig bis kriminell sind.
Das was hier geschehen ist würde ich als redaktionelle Nachbearbeitung bezeichnen. Zumal die Smilies für Top oder Flop gerade auf vielfachen Userwunsch im Rahmen einer Userbefragung erst eingeführt wurden.
Und wenn schon, dann bitte in allen Berichten diese Info ob Top oder Flop, weil sonst wirds Wirrwarr und ein Bericht über eine Topstute ist nicht gekennzeichnet und gilt deshalb allemal als Durchschnitt. Und das kannst Du doch nicht wollen.
Daher beruhige Dich, es wollte Dir niemand ans Bein pissen.
Hab Spass, geh ficken und berichte darüber.
Ich kann verstehen, dass Du es ätzend findest, wenn Zensur stattfindet.
Nur ist der Begriff Zensur für das Geschehene schon mal Grundfalsch.
Zensur ist, wenn Dein Text passagenweise geändert oder gelöscht wird und damit die Gesamtaussage Deines Postingsverändert wird.
Dies ist hier nicht geschehen und wird auch nicht geschehen. Und wenn, wird der User darüber in Kenntnis gesetzt und auch über das Warum!
Ein Grund könnte sein, dass Textpassagen sittenwidrig oder gar rechtswidrig bis kriminell sind.
Das was hier geschehen ist würde ich als redaktionelle Nachbearbeitung bezeichnen. Zumal die Smilies für Top oder Flop gerade auf vielfachen Userwunsch im Rahmen einer Userbefragung erst eingeführt wurden.
Und wenn schon, dann bitte in allen Berichten diese Info ob Top oder Flop, weil sonst wirds Wirrwarr und ein Bericht über eine Topstute ist nicht gekennzeichnet und gilt deshalb allemal als Durchschnitt. Und das kannst Du doch nicht wollen.
Daher beruhige Dich, es wollte Dir niemand ans Bein pissen.
Hab Spass, geh ficken und berichte darüber.
-
Latexus
Moin ihr Mitstecher und Mitschreiber ,
um das mal ganz klar zu schreiben....eine Zensur hat in diesem Forum,
meines Wissens nach noch nie stattgefunden ....und wenn jemals unbegründet
in einem von meinen Berichten eingegriffen werden sollte, würde ich auch
lieber woanders schreiben und berichten.
....und das hat nicht mit Erpressung zu tun.
Sollten berechtigte Bedenken, seitens der MODs bestehen, einen Bericht nachträglich
zu bearbeiten (...aus den von Latexus genannten Gründen...) sehe ich keinen
Grund sich groß darüber aufzuregen. ....ist halt berechtigt weil:
Weiterhin zum oben beschrieben Thema:
Die MODs leisten hier eine wirklich gute Arbeit....denkt mal drüber nach
.....die leisten hier eine unentgeltliche Arbeit, ...bringen viel von ihren
privaten Zeit hier rein, damit alles läuft und wir User zufrieden sind. Vor
dieser Leistung habe ich Respekt und danke schön . Ich möchte den „Job“
nicht machen....ich kann daher nachvollziehen, dass Alfons sich ein wenig
erregt hat.
....so, dass mal von einem User, der zu diesem Thema (wie viele andere
hier auch schon) bereits anderes kennen gelernt hat.
Schönen Tag noch
um das mal ganz klar zu schreiben....eine Zensur hat in diesem Forum,
meines Wissens nach noch nie stattgefunden ....und wenn jemals unbegründet
in einem von meinen Berichten eingegriffen werden sollte, würde ich auch
lieber woanders schreiben und berichten.
....und das hat nicht mit Erpressung zu tun.
Sollten berechtigte Bedenken, seitens der MODs bestehen, einen Bericht nachträglich
zu bearbeiten (...aus den von Latexus genannten Gründen...) sehe ich keinen
Grund sich groß darüber aufzuregen. ....ist halt berechtigt weil:
Zitat:sittenwidrig oder gar rechtswidrig bis kriminell
Weiterhin zum oben beschrieben Thema:
Die MODs leisten hier eine wirklich gute Arbeit....denkt mal drüber nach
.....die leisten hier eine unentgeltliche Arbeit, ...bringen viel von ihren
privaten Zeit hier rein, damit alles läuft und wir User zufrieden sind. Vor
dieser Leistung habe ich Respekt und danke schön . Ich möchte den „Job“
nicht machen....ich kann daher nachvollziehen, dass Alfons sich ein wenig
erregt hat.
Zitat:Mein Gott,
reg Dich wieder ab!
....so, dass mal von einem User, der zu diesem Thema (wie viele andere
hier auch schon) bereits anderes kennen gelernt hat.
Schönen Tag noch
-
HL69
So langsam könnten wir hier zum Schluß kommen - das Thema ist nicht gaaanz so wichtig, dass wir uns über Wochen darum kloppen müßten.
Mußte alles mal gesagt werden (und ist auch für die anderen user wichtig zu wissen!), aber "nu' is 'nuch", denke ich.
Aus meiner Sicht:
1. maq21 hat aus irgendeinem Grund eine Smilie-Phobie und verabscheut es, solche "Verzierungen" selbst zu verwenden. Wir alle wissen nun davon und tolerieren selbstverständlich, dass er NICHT zur "Buntbildchen-Fraktion" gehört.
2. Aus verschiedensten "Mündern" hat maq21 nun gehört, dass das und warum das keine Zensur ist und weiß auch, dass auch künftig keine Zensur-Gefahr droht.
Er weiß auch, dass sich keiner der Mods die Arbeit machen wird, maq21's postings zu "verhübschen" und dass der Markierungs-Smilie sozusagen gar nicht in seinem geistigen Hoheitsbereich liegt, sondern im Territorium der Boardbetreiber.
3. Ich wäre sehr dafür, maq21 seine "Klarstellung" nicht krummzunehmen - wir kommen zu großen Teilen aus Foren, in denen Reglementierung (der teilweise irrationalsten Art) GROSS geschrieben wurde und haben uns hier u.a. zusammengefunden, weil wir Freigeister sind, die zwar nicht anarchisch und regellos, aber doch tolerant miteinander umgehen wollen.
maq21 nimmt umgekehrt sicherlich nicht krumm, dass die eine oder andere Reaktion auf sein posting einen etwas - nun - massiven Eindruck gemacht hat und hat hoffentlich auch erkannt, dass wir miteinander manchmal etwas deftig, aber im Grunde doch nett (und nicht wie anderenorts "gewählt aber hinterhältig") miteinander umgehen.
maq21: ich finde gut, dass Du Deine Bedenken zur Sprache gebracht hast und hoffe, Du kannst mit dem, was Du dazu im Thema gelesen hast, leben!
freddyfrinton
der jetzt eigentlich am liebsten nur noch eine abschlußbemerkung von maq21 - wenn er dazu lust hat - lesen würde aber natürlich keine weiteren meinungsäußerungen abwürgen will+wird
Mußte alles mal gesagt werden (und ist auch für die anderen user wichtig zu wissen!), aber "nu' is 'nuch", denke ich.
Aus meiner Sicht:
1. maq21 hat aus irgendeinem Grund eine Smilie-Phobie und verabscheut es, solche "Verzierungen" selbst zu verwenden. Wir alle wissen nun davon und tolerieren selbstverständlich, dass er NICHT zur "Buntbildchen-Fraktion" gehört.
2. Aus verschiedensten "Mündern" hat maq21 nun gehört, dass das und warum das keine Zensur ist und weiß auch, dass auch künftig keine Zensur-Gefahr droht.
Er weiß auch, dass sich keiner der Mods die Arbeit machen wird, maq21's postings zu "verhübschen" und dass der Markierungs-Smilie sozusagen gar nicht in seinem geistigen Hoheitsbereich liegt, sondern im Territorium der Boardbetreiber.
3. Ich wäre sehr dafür, maq21 seine "Klarstellung" nicht krummzunehmen - wir kommen zu großen Teilen aus Foren, in denen Reglementierung (der teilweise irrationalsten Art) GROSS geschrieben wurde und haben uns hier u.a. zusammengefunden, weil wir Freigeister sind, die zwar nicht anarchisch und regellos, aber doch tolerant miteinander umgehen wollen.
maq21 nimmt umgekehrt sicherlich nicht krumm, dass die eine oder andere Reaktion auf sein posting einen etwas - nun - massiven Eindruck gemacht hat und hat hoffentlich auch erkannt, dass wir miteinander manchmal etwas deftig, aber im Grunde doch nett (und nicht wie anderenorts "gewählt aber hinterhältig") miteinander umgehen.
maq21: ich finde gut, dass Du Deine Bedenken zur Sprache gebracht hast und hoffe, Du kannst mit dem, was Du dazu im Thema gelesen hast, leben!
freddyfrinton
der jetzt eigentlich am liebsten nur noch eine abschlußbemerkung von maq21 - wenn er dazu lust hat - lesen würde aber natürlich keine weiteren meinungsäußerungen abwürgen will+wird
-
freddyfrinton
Ihr?
Der Missionar äußerte folgendes:junxs,
mit diesem gesamtthread habt ihr euch wiedermal übertroffen!
Ole, Du bist einer von uns. Und das ist gut, denn ohne Dein Posting hätten WIR uns nur halb so doll übertreffen können :D:D
Jogi, der das mal offen läßt, aber hofft, daß es das jetzt war
-
Jogi
Re: Klarstellung
Hallo maq21,Rohrverleger äußerte folgendes:Bis ich eine Entschuldigung erhalten habe für die Zensur meiner Beiträge werde ich keine Beiträge mehr schreiben.
wie Du siehst waren wir sehr bemüht die Angelegenheit offen zu klären.
Da Du zwischenzeitlich immer wieder online warst, hast Du sicherlich die Zeit, Dich dazu zu äußern. Sei bitte so nett und schreibe jetzt etwas dazu, damit wir wissen, wie Du unsere Reaktion aufgenommen hast.
E.T.S.,
der die anderen bittet sich jetzt zurückzuhalten, damit maq21 zu Wort kommt
Nachtrag 25.07.04:
Du warst zwischenzeitlich wieder online, hast Dich aber nicht dazu geäußert.
Falls da jetzt nichts mehr kommt, halten wir uns an Deine Aussage "werde ich keine Beiträge mehr schreiben".
Nachtrag 28.07.04:
Och wie süüüß!
Jetzt macht er einen auf dauerabwesend.
Tja mein Lieber: keine Berichte, kein Account. So einfach ist das.
E.T.S.,
der den Vogel zum Abschuß freigibt
10 Beiträge
• Seite 1 von 1