Reihenfolge der Kategorien in der Forenübersicht ändern?

» 24.03.15 00:48 1

Ja, bitte ändern. Als NORDficker in SH frage ich mich jedes mal aufs neue warum das nicht längst so ist.

» 24.03.15 09:39 1

Heute habe ich mir mal die norddeutsche Landkarte etwas genauer angeschaut, um mich zu vergewissern. Tatsächlich ist Kiel ein klein wenig nördlicher als Rostock gelegen, aber auf Rügen gibt es bestimmt keine Nutten, oder?

Wenn nach Nord-Süd-Gefälle kategorisiert wird, habe ich mit dem Begriff Ostdeutschland ein Problem.

» 28.03.15 15:19 1

Das sieht ja ganz nach einem Kopf an Kopf Rennen aus.

Bloodhound,
der das Thema nur noch mal hochschieben wollte

.

» 28.03.15 17:37 1

Lachsversenker äußerte folgendes:Heute habe ich mir mal die norddeutsche Landkarte etwas genauer angeschaut, um mich zu vergewissern. Tatsächlich ist Kiel ein klein wenig nördlicher als Rostock gelegen, aber auf Rügen gibt es bestimmt keine Nutten, oder? Wenn nach Nord-Süd-Gefälle kategorisiert wird, habe ich mit dem Begriff Ostdeutschland ein Problem.

Es geht doch eh nach Bundesland und da bin ich mir sicher, dass Flensburg noerdlicher ist, als alles, was Meckpomm auffahren kann. :KK:

Melde Dich an, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

» 28.03.15 18:07 1

Habe mich an die Auflistung gewöhnt, nicht mehr und nicht weniger. Tendenziell gehen mir Änderungen erst mal auf den Sack, bis man sich wieder gewöhnt hat. Keine wirklich Kriegsentscheidende Frage, dennoch, "Nein, alles so lassen."

„Kräht der Hahn auf dem Mist, ändert sich's Wetter - oder's bleibt wie es ist.“

Leon

Melde Dich an, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

» 29.03.15 16:13 1

Jetzt, wo ETS es sagt, fällt mir die alphabetische Sortierung auch auf

Aber zurück on-topic: Ist mir eigentlich egal, da ich meist eh auf "Neue Beiträge" klicke oder ich die Board-Suche benutze. Einfach so durch die Unterforen schau ich sehr selten.

» 30.03.15 10:40 1

Ich bin auch eher für so lassen wie es ist, dann muss ich mich nicht umgewöhnen :KK:

Wo soll denn der Vorteil bei einer Änderung liegen?

» 30.03.15 12:28 1

Dein Homie äußerte folgendes:Wo soll denn der Vorteil bei einer Änderung liegen?

Was ist denn das für eine Frage? Das wurde doch weiter oben bereits erklärt.

» 30.03.15 15:28 1

Nein, der Vorteil wurde nicht erklärt! Es kann natürlich auch sein das ich zu blöd zum Lesen bin :Be:

Von Nord nach Süd kann man natürlich machen, den Vorteil sehe ich trotzdem nicht. Also bleibe ich dabei, bitte einfach so lassen wie bisher Cheffe

naitsirhC

» 30.03.15 16:50 1

Arschficker äußerte folgendes:den Vorteil sehe ich trotzdem nicht.

Das Board heißt NORDFICK. Daher der Vorschlag, unsere beteiligungsstärksten Foren (das sind die im Norden, daher nennt man es auch "NORDFICK") ganz nach oben zu setzen und nicht alphabetisch, so wie jetzt z. B. mit der beteiligungsschwachen Region "Ostdeutschland" vor "Schleswig-Holstein". Letztlich würden dann die Foren, in denen sich am Meisten tut, übersichtlich ganz oben stehen und etliche Leute müßten die Forenübersicht etwas weniger weit runterrollen. Es mag Ausnahmen geben, aber darum geht es hier nicht.

Erklärbär.Total einfacher.Sachen.,
dem die Reihenfolge der Forenauflistung nicht so wichtig ist, jedoch nicht versteht, was an d...

Melde Dich an, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

» 30.03.15 17:53 1

Ist zwar auch für mich nun nicht das alles entscheidende Thema, aber ich habe mich durchaus schon 1-2 Mal gefragt, warum Berlin ganz oben ist, wo doch - vergleichsweise - wenig Aktivität herrscht. Daher:

Ich wäre dafür :Dh:

und habe auch so gevotet.

Gruß
T-Dark

» 30.03.15 18:00 1

Hamburch und Schleswig-Holstein nach vorne, das wäre dem Forumsnamen noch mehr entsprechend und vor allem für die meisten Nutzer noch ein Stück praktischer! :Dh:

Wer sich an das Scrollen gewöhnt hat, wird sich auch bald an eine neue Version gewöhnen. Und das Scrollen wird man nicht so furchtbar sehr vermissen...