Landschaftsfotos inklusive (Zivil-)Passanten?
15 Beiträge
• Seite 1 von 1
Landschaftsfotos inklusive (Zivil-)Passanten?
Ich habe mir als Ex-Fernspäher und Aufklärer überlegt, ob ich nicht ein paar schöne Fotos von unserem geliebten St Georg mache. Hansaplatz, Straßen, Häuser und Landschaften. Seltsamerweise ist auf jedem Foto irgendwo ein männliches Pärchen drauf.
Schwule beim Cruisen?
Nein, zufällig sind das unsere bekannten Zivilfahnder!
Spricht eigentlich rechtlich etwas dagegen, diese Fotos zu veröffentlichen?
Sollte zumindest für dei Rookies unter den Freiern eine wichtige Hilfe sein.
Ich kenn die inzwischen alle - zum Teil mit Namen.
Tun immer sehr verwundert, wenn ich die unter irgendeinem Vorwand mit "Herr Polizist" anspreche...
Einer hat mal gefragt, woher ich das wüsste.
Antwort: "Sie sind so unauffällig als Zivilfahnder, wie ein Weihnachtsmann, der auf einem brennenden Mofa umher fährt und dabei jodelt!"
Der Bulle war doch schwer eingeschnappt...
"Ach und ihr IPod ist kaputt - Sie haben ja nur noch einen Ohrstöpsel..."
Dann ist er schnell weg. Sein Kollege hat sich vor Lachen nicht mehr eingekricht....
Schwule beim Cruisen?
Nein, zufällig sind das unsere bekannten Zivilfahnder!
Spricht eigentlich rechtlich etwas dagegen, diese Fotos zu veröffentlichen?
Sollte zumindest für dei Rookies unter den Freiern eine wichtige Hilfe sein.
Ich kenn die inzwischen alle - zum Teil mit Namen.
Tun immer sehr verwundert, wenn ich die unter irgendeinem Vorwand mit "Herr Polizist" anspreche...
Einer hat mal gefragt, woher ich das wüsste.
Antwort: "Sie sind so unauffällig als Zivilfahnder, wie ein Weihnachtsmann, der auf einem brennenden Mofa umher fährt und dabei jodelt!"
Der Bulle war doch schwer eingeschnappt...
"Ach und ihr IPod ist kaputt - Sie haben ja nur noch einen Ohrstöpsel..."
Dann ist er schnell weg. Sein Kollege hat sich vor Lachen nicht mehr eingekricht....
-
Alexatnight
Re: Landschaftsfotos inklusive (Zivil-)Passanten?
Pickel-Piotr äußerte folgendes:Spricht eigentlich rechtlich etwas dagegen, diese Fotos zu veröffentlichen?
Auf den Server von Nordfick wirst du dir Bilder sicherlich nicht ablagern können. Aber was spricht dagegen, wenn das Zeug bei einem kostenlosen Imagehoster wie imagevenue.com auftaucht und dann hier verlinkt wird?
Reeperbahn äußerte folgendes:Ich habe mir als Ex-Fernspäher und Aufklärer überlegt, ob ich nicht ein paar schöne Fotos von unserem geliebten St Georg mache. Hansaplatz, Straßen, Häuser und Landschaften. Seltsamerweise ist auf jedem Foto irgendwo ein männliches Pärchen drauf.
Schwule beim Cruisen?
Nein, zufällig sind das unsere bekannten Zivilfahnder!
Spricht eigentlich rechtlich etwas dagegen, diese Fotos zu veröffentlichen?
Sollte zumindest für dei Rookies unter den Freiern eine wichtige Hilfe sein.
Ich kenn die inzwischen alle - zum Teil mit Namen.
Tun immer sehr verwundert, wenn ich die unter irgendeinem Vorwand mit "Herr Polizist" anspreche...
Einer hat mal gefragt, woher ich das wüsste.
Antwort: "Sie sind so unauffällig als Zivilfahnder, wie ein Weihnachtsmann, der auf einem brennenden Mofa umher fährt und dabei jodelt!"
Der Bulle war doch schwer eingeschnappt...
"Ach und ihr IPod ist kaputt - Sie haben ja nur noch einen Ohrstöpsel..."
Dann ist er schnell weg. Sein Kollege hat sich vor Lachen nicht mehr eingekricht....
Schönen Gruß vom §22 des Urheberrechts, Recht am eigenen Bild, du machst dich strafbar wenn du ohne Zustimmung der Abgebildeten die Bilder veröffentlichst. Wenn du Landschaftsbilder machst, musst du sicher stellen das niemand ausser der Landschaft drauf ist.
-
Bockenheimer
Eismann Lagesbüttel äußerte folgendes:Schönen Gruß vom §22 des Urheberrechts, Recht am eigenen Bild, du machst dich strafbar wenn du ohne Zustimmung der Abgebildeten die Bilder veröffentlichst. Wenn du Landschaftsbilder machst, musst du sicher stellen das niemand ausser der Landschaft drauf ist.
Nun ja, ganz so einfach ist es nun auch wieder nicht.
Erstmal: Gemeint ist das Kunsturhebergesetz. Tatsächlich dürfen Fotos grundsätzlich nach § 22 KUG nur mit Einwilligung der fotografierten Person veröffentlicht werden. Es gibt allerdings auch Ausnahmen...
Was guckst du? äußerte folgendes:... ein paar schöne Fotos von unserem geliebten St Georg mache. Hansaplatz, Straßen, Häuser und Landschaften. Seltsamerweise ist auf jedem Foto irgendwo ein männliches Pärchen drauf... zufällig.
Spricht eigentlich rechtlich etwas dagegen, diese Fotos zu veröffentlichen?
Wenn das wirklich so ist, spricht meines Erachtens nichts gegen eine Veröffentlichung. Denn...
Zitat:In einigen Fällen bedarf es gemäß § 23 Abs. 1 KUG keiner Einwilligungserklärung:
Wenn die Person auf dem Bild nicht identifizierbar ist, greift der Persönlichkeitsschutz nicht ein. Dann kann das Foto ohne Einwilligung der abgebildeten Person veröffentlicht werden. Das kann z.B. der Fall sein, wenn eine Person von hinten fotografiert wurde.
Oder als Beiwerk neben einer Örtlichkeit (§ 23 Abs. 1 Nr. 2 KUG): Die Personendarstellung ist bloßes Beiwerk auf dem Foto, wenn sie nur eine völlig untergeordnete Rolle spielt und sich nicht auf den Gesamteindruck des Fotos auswirkt. Wenn beispielsweise ein Gebäude aus größerer Entfernung fotografiert wird und sich einige Personen vor dem Gebäude befinden, ist eine Einwilligungserklärung dieser Personen nicht erforderlich.
Ob man sich in diesem Fall darauf berufen kann, vermag ich natürlich aschließend nur zu beurteilen, wenn ich die Fotos sehe, ist für jedes Bild im Einzelfall abzuwägen und wird zweifellos geeignet sein, sich trefflich darüber zu streiten.
Das Zitat entstammt übrigens aus dieser Quelle, wo -wenn auch für einen anderen Bereich- sämtliche Fragen zum 'Recht am eigenen Bild' und der Veröffentlichung von Fotos sehr gut erklärt werden. Man beachte ferner auch diesen Thema.
Vitus
...wie wär's denn mal mit einem Probefoto?
-
Vitus
Pärchen, Dealer, Baseballspieler
Nutti Frutti äußerte folgendes:Seltsamerweise ist auf jedem Foto irgendwo ein männliches Pärchen drauf. Schwule beim Cruisen? Nein, zufällig sind das unsere bekannten Zivilfahnder! [...] Einer hat mal gefragt, woher ich das wüsste.
Antwort: "Sie sind so unauffällig als Zivilfahnder, wie ein Weihnachtsmann, der auf einem brennenden Mofa umher fährt und dabei jodelt!"
Hab mir das gruselige Treiben auf Steindamm u. Umgebg. am Freitag nach Geschäftsschluß auch mal wieder angesehen. Ganz gemütlich beim Futtern im Auto. Wollte ja nicht naß werden. Ist tatsächlich auffällig mit den Pärchen, selbst für einen Wohnungsficker und Steindamm-Laien wie mich, der dort schon seit Jahren nichts mehr weggefickt hat und somit eigentlich nicht so ganz auf dem Laufenden ist. Anfangs war ich ja noch am Rätseln, welche Pärchen den Bullen zuzurechnen sind. Aber dann sah ich einen, bei dem sich der Griff der Knarre am Gürtel deutlich im Hemd abzeichnete, das ihm über die Hose hing. Und den zu beobachten schärfte dann den Blick für seine Klone. (Wer läuft auch bei so einem Nieselwetter ohne Jacke herum?)
Diese Paare kann man wohl in zwei Outfit-Klassen unterteilen, schien mir jedenfalls so: Ältere und jüngere. Die älteren schieben einen Bierbauch vor sich her und haben die Jackentaschen mit Utensilien (Kugelschreiber, Notizblock, Minifunke oder Handy oder was das ist ...) vollgestopft. Die jüngeren sehen einschließlich ihres Kurzhaarschnittes aus wie geklont: Entweder weite Hose/Jeans und Lederjacke, oder statt der Lederjacke das Oberteil weit über der Hose. Entweder unterhalten sie sich, oder der eine läuft hinter dem anderen in etwa 10-15 Metern Abstand hinterher. Spricht der erste eine Tussi an, muß der zweite zwangsläufig blöd rumstehen oder in die Schaufenster kieken, sofern da gerade welche sind. Aber ohne den anderen aus den Augen zu verlieren. Und wenn sie gerade was im Sinn haben, läuft der erste schneller und der zweite auch. Dann werden sie als Pärchen besonders auffällig und machen richtig neugierig, was wohl gleich passieren wird. Es gibt Interessanteres, aber war schon hübsch, sich das mal mit anzusehen. Die scheinen ja echt Kilometergeld zu kriegen. So für einen Abend bestimmt ein interessanter Job, aber auf Dauer? Und bei so einem Schietwetter? Ich weiß ja nicht...
Mir kommt es so vor, als wären diese Auffälligkeiten gar nicht so unbeabsichtigt. Es soll wohl demonstriert werden, daß man als Prostituierte bzw. als Freier auf dem Steindamm nun immer damit rechnen muß, von Zivilbeamten überführt zu werden. Man soll bemerken, daß die Polizei allgegenwärtig, aber nicht überall klar zu erkennen ist, und sich unsicher fühlen und die Finger von den Damen lassen. Das zumindest ist mein Eindruck. Fiel mir auch gar nicht schwer. Denn unter über hundert Tussen fand ich bis auf an einer Hand abzählbar viele Ausnahmen mal wieder alle gruselig. Man hätte mir sogar 2 Finger noch amputieren können. Von weitem sahen viele ganz lecker aus, aber spätestens, wenn ich auf zwei Meter heran war, verging mir der Appetit. (Ich hab dann mal in einer Regenpause einen kurzen Spaziergang gewagt.) Somit wurde auch nichts von mir weggekolbt. Vielmehr fühlte ich mich darin bestätigt, mich bei Zeiten auf die Appartement-Huren verlegt zu haben, die, wenn man die Kosten für´s Hotel mit berücksichtigt, oft auch nicht (viel) teurer sind als die Optikficks unter den Steindamm-Damen.
Ein interessanter Moment war dann noch, als ein Barbesitzer (oder war´s ein Gast?) nach einem Handgemenge mit einer Baseballkeule auf einen besoffenen Schwarzen losgehen wollte, der ihn dabei mit seiner Bierflasche naß gemacht hatte. Das wäre dann mal etwas für die Kameras gewesen. Aber vermutlich wurden die für andere Beobachtungen angeschafft. Erstaunlicher Weise schien der Barbesitzer später den Schwarzen anzuzeigen, als dieser schon längst das Feld geräumt hatte. Nun denn, man muß ja nicht alles verstehen. Ich hatte ja auch nicht alles gesehen ...
Einsätze mit Blaulicht gab´s auch jede Menge. Eigentlich könnte man dort eine Außenstelle der Polizei-Uni errichten. For learning by doing in den Vorlesungspausen. In gut einer Stunde wurde dort eigentlich alles geboten, was das Herz begehrt, ohne daß man sich großartig hätte vom Fleck bewegen müssen: Vom Freiluftpinkler und Verkehrssünder über den nicht angeleinten Kampfhund bis zum Dealer und dem nötigenden und bedrohenden Barbesitzer mit Baseballkeule war alles dabei. (Obwohl: Ich habe gar keinen Straßenraub gesehen, fällt mir da auf.) Da wäre noch Arbeit für viel viel mehr Polizisten. Kein Wunder, ist es doch eigentlich eine Arbeit, die nur von Sozialarbeitern, Medizinern und Psychologen erfolgreich geleistet werden könnte. Aber solange man nicht endlich wagt, in Kolumbien und Afghanistan die Plantagen abzufackeln, wird der Scheiß in St. Georg nicht aufhören, egal wen man dort wie massiv einsetzt.
Zu dem Foto-Thema, ob erlaubt oder nicht erlaubt, kann ich leider nichts sagen. Davon habe ich keine Ahnung.
Zum Schluß sah ich zwei total bekloppte Schoßhündchen. Der eine dackelte konstante fünf Meter hinter dem anderen her. Dann pißte der erste vorm Aladin Center mitten auf den Gehweg, Herrchen daneben stehend. Der zweite Köter (oder in diesem Falle Pisser) schaute sich das ungeduldig aus fünf Metern Entfernung an. Als der erste weiter dackelte, schoß sein Bruder wie von der Tarantel gestochen auf die Urinpfitze zu, roch daran, und ließ an genau derselben Stelle nun auch seinen Druck ab. Nun frage ich Euch: Wer hat da von wem abgeguckt?
-
Forrest Pump
Re: Pärchen, Dealer, Baseballspieler
Käpt'n Iglo äußerte folgendes:Arbeit, die nur von Sozialarbeitern, Medizinern und Psychologen erfolgreich geleistet werden könnte.
Vergiss es. Das Gros ist vollkommen beratungs- und betreuungsresistent. Die lassen sich doch erst helfen 2 Minuten bevor sie von der Schippe springen, oder weil sie Angst haben in den Knast zu wandern (ob diese Quasi-Zwangstherapien Sinn machen ist auch so eine Frage).
Räuber Fotzenplotz äußerte folgendes:Aber solange man nicht endlich wagt, in Kolumbien und Afghanistan die Plantagen abzufackeln, wird der Scheiß in St. Georg nicht aufhören
Allen DrobInn-Drogis und -Dealern einen 1€-Job anbieten. Opium ernten am Hindukusch. Wenn man denen erzählt da gibts den ganzen Tag Drogen für lau könnte das klappen. Das mit dem arbeiten klappt natürlich nicht, spätestens nach 20 Minuten können die letzten nicht mehr, viel zu anstrengend. Aber zum Taliban erschrecken taugen einige der Gestalten dann ja immer noch.
-
Blaubär
Re: Pärchen, Dealer, Baseballspieler
Hackfresse äußerte folgendes:Das Gros ist vollkommen beratungs- und betreuungsresistent.
Lass das man nicht TMFH lesen. Der kannte die Begrifflichkeit nicht, die Null die.
Dieser § 35-Murks macht erwiesenermaßen keinen Sinn. Die Quote derer, die ihr Leben daraufhin wirklich verändern ist sehr gering. Das Ganze ist - wie auch die Therapie selbst - lediglich ein Zugeständnis an das "C" im Namen der regierenden Parteien, die diesen Murks irgendwann mal beschlossen & genehmigt haben. In diesem Bereich werden eine ganze Menge Steuergelder sinnfrei ausgegeben.Rektalfurunkel äußerte folgendes:Saufnase äußerte folgendes:Arbeit, die nur von Sozialarbeitern, Medizinern und Psychologen erfolgreich geleistet werden könnte.
Vergiss es. Das Gros ist vollkommen beratungs- und betreuungsresistent. Die lassen sich doch erst helfen 2 Minuten bevor sie von der Schippe springen, oder weil sie Angst haben in den Knast zu wandern (ob diese Quasi-Zwangstherapien Sinn machen ist auch so eine Frage).
Dem stimme ich 100%ig zu. Entweder sterben in Kolumbien, Afghanistan oder sonstwo die Bauern oder einige hunderttausend Kinder werden jedes Jahr drogenabhängig. So einfach ist das, irgendjemand scheint unbedingt sterben zu müssen... Es gibt in Kolumbien schon seit etlichen Jahren Regierungsprojekte, die den Bauern eine Alternative zum Drogenanbau bietet, aber das ist nicht besonders erfolgreich. Schade, also wird weiter gestorben.Bahnhofsklatscher äußerte folgendes:Aber solange man nicht endlich wagt, in Kolumbien und Afghanistan die Plantagen abzufackeln, wird der Scheiß in St. Georg nicht aufhören
Ach schau...Bremsstreifen äußerte folgendes:als Ex-Fernspäher
Zurück zum Thema...
Zum Rechtlichen hat Vitus sich schon geäußert. Was Du auf einem Freehoster speicherst und hier verlinkst ist Dein Bier, das wird Dir kein Funktionär verbieten solange nicht grundlegende NOFI-Interessen verletzt werden. Was die Wiedergabe von Polizisten, Soldaten und ähnlichem Abschaum angeht, so bist Du geradezu aufgefordert, sowas hier zu veröffentlichen.Hofreiter äußerte folgendes:Spricht eigentlich rechtlich etwas dagegen, diese Fotos zu veröffentlichen?
E.T.S.,
"Glück ab!"
Prostitution an sich ist doch erlaubt! War bislang nur in der Süderstrasse oder in Appartments, hier wurde ja geschrieben das dort die Zivibullen auch mal freier überführen.
Kann mir einer genau sagen WAS einen dann erwartet, bzw womit man sich strafbar gemacht hat? Von zu jungen Damen mal abgesehen. Sollte man lieber die Finger von Steindamm lassen und woanders Ficken gehen oder wie? Wollte eigentlich mal hin da^^.
Sry für die noobie frage aber das interresiert mich gerade^^
Kann mir einer genau sagen WAS einen dann erwartet, bzw womit man sich strafbar gemacht hat? Von zu jungen Damen mal abgesehen. Sollte man lieber die Finger von Steindamm lassen und woanders Ficken gehen oder wie? Wollte eigentlich mal hin da^^.
Sry für die noobie frage aber das interresiert mich gerade^^
-
Harry
Person of Kackcolor äußerte folgendes:Prostitution an sich ist doch erlaubt! War bislang nur in der Süderstrasse oder in Appartments, hier wurde ja geschrieben das dort die Zivibullen auch mal freier überführen.
Kann mir einer genau sagen WAS einen dann erwartet, bzw womit man sich strafbar gemacht hat? Von zu jungen Damen mal abgesehen. Sollte man lieber die Finger von Steindamm lassen und woanders Ficken gehen oder wie? Wollte eigentlich mal hin da^^.
Sry für die noobie frage aber das interresiert mich gerade^^
Der Steindamm und die Nebenstraßen sind imho Sperrgebiet wo Straßenprostitution verboten ist, wegen mannigfaltiger Gründe der Obrigkeit. Und die Bullen versuchen halt die Nutten inflagranti im Hotel zu überführen. Dem Freier können sie rechtlich relativ wenig, da setzt man eher auf die Abschreckung das der Freier als Zeuge in einem möglichen Verfahren gegen die Nutte geladen wird. Ist ja auch peinlich wenn der treue Familienvater eine Zeugenladung nach Haus kriegt für nen Prozess gegen ne Drogenfotze....da könnte er in gewisser Weise in Erklärungsnot kommen.
-
Bockenheimer
-
Alexatnight
Darmspiegler äußerte folgendes:Phimose-Horst äußerte folgendes:Wie lange müssen wir denn nun noch auf diese angekündigten Pics warten?
Tja, so ziemlich genau ein Jahr! Hier ist das jedenfalls das erste von Alex' Landschaftsbildern
Warum hast das so lange gedauert? Das ist doch scheiße, der abgebildete Abschaum hat mittlerweile schon 3 x die Dienststelle gewechselt. Ich KANN so nicht arbeiten!
15 Beiträge
• Seite 1 von 1