Wulff und kein Ende

» 08.03.12 21:48 1

Ziegenpeter äußerte folgendes:Vieleicht haben wir ja auch Glück und man findet ihr in der Badewanne irgendeines Hotels.

Bei diesem Gedanken wird mir ganz warm ums Herz

Für diesen Fall übernehme ich auch die Hotelrechnung, der Mann hat doch kein Geld, und muss deshalb im Urlaub immer bei "Freunden" übernachten.

Aber beim Glück des Steuerzahlers wird der Penner bestimmt älter als Jopi Hesters, und lässt sich noch über ein halbes Jahrhundert aushalten.

Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

» 08.03.12 21:56 1

Der Osnase liegt am Boden. So ist es und ich finde es gut. Wenn jemand am Boden liegt, sollte man nicht mehr drauf treten. Auch wenn der Osnase so ziemlich frei von Moral ist, sollten wir uns nicht anpassen.Er ist Geschichte und wir alle stehen da drüber

» 08.03.12 22:00 1

Mal blos kein Mitleid, mir fällt spontan niemand ein der Mitleid weniger verdient hätte als Wulff.

» 08.03.12 22:10 1

Arschficker äußerte folgendes:Mal blos kein Mitleid, mir fällt spontan niemand ein der Mitleid weniger verdient hätte als Wulff.

Mitleid? Ich doch nicht. Aber ein wenig Moralbegriffe habe ich mir erhalten. Auch wenn mir das nicht immer leicht fällt. Ich muss mich doch den Versagern nicht anpassen, um sie verachten zu können..

» 08.03.12 22:45 1

Wette, der fühlt sich immer noch als Opfer. Anstatt sich schnell, still und heimlich zu verpissen und sich dann noch zu denken, zum Glück haben sie nicht alles rausbekommen, denn eines ist für mich sicher, der hat noch andere, dickere Klopper auf dem Kerbholz, macht der immer noch so auf, ich wäre gerne weiter Präsident geblieben und so...

Was für ne Type...

» 08.03.12 23:54 1

Es wäre ja denkbar, daß ihm geraten wurde, das Ehrensold anzunehmen (oder es zu verlangen, wie denn jetzt?), sonst würde die ganze Sache wie ein Schuldanerkenntnis aussehen. Daher spielt er jetzt schön mit, läßt sich "im Einvernehmen" von den Untermenschen die Butze durchwühlen, später kommt offiziell raus daß er alles richtig gemacht hat und zack ist er formell rehabilitiert. Und dann, ja erst dann verzichtet er auf das Ehrensold.

Entschuldigt bitte, ich phantasiere...

Aber cool wär's doch, oder? :KK:

Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

» 08.03.12 23:57 1

Herr Roin äußerte folgendes:Entschuldigt bitte, ich phantasiere...

Ach ja, die Grippesaison! :Be:

Blasebalg

» 09.03.12 00:23 1

Filzlauszüchter äußerte folgendes:Ach, ich finde so ein ehrloser Typ wie Wulff hat die derzeitige Behandlung mehr als verdient. Er könnte ja wie Hörst Köhler einfach auf den Ehrensold verzichten.

artorn,

Und, wer hat es bis vor wenigen Tagen gewußt, daß Köhler auf die Kohle verzichtet hat? Hat ja wohl auch mal wieder die Bild aufgedeckt. Aber abgesehen davon: Das unterscheidet Freunde, Kollegen und Präsidenten. Der eine verzichtet auf Kohle, die ihm zusteht, der andere besteht auf die Kohle und noch mehr. Und, meine Meinung: Wulf steht das alles nicht zu, zumindest nicht das, was er einfordert. Wenn er sich mit den Typen vergleicht, die diesen Posten auch schon bekleidete...

Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

» 09.03.12 00:32 1

Phimose-Horst äußerte folgendes:Und, wer hat es bis vor wenigen Tagen gewußt, daß Köhler auf die Kohle verzichtet hat?

Eben darum geht es ja. Es ging bei Köhlers Verzicht nicht um Medienwirksamkeit. Das unterscheidet ihr doch wohl auf jeden Fall von Wulff! :Be:

Blasebalg

» 09.03.12 13:44 1

Ich meine ja man sollte den Mann nun mal in Ruhe lassen. Wenn ich mir so ansehe was andere Leute so treiben, meine Fresse hier nen bezahlter Urlaub da ne Nutte zur Frau oder sonst was. Das ist doch alles Kinderkacke. Ich meine was hat den die tollte Bildzeitung mit Ihrem Angriff auf Wulff erreicht? Im Endeffekt haben sie nur das Amt selbst und das Land in dem wir leben (wollen oder müssen) beschädigt. In anderen fortschrittlichen Ländern wie den USA oder Frankreich ist so was völlig normal. Was wir uns da immer so ...

Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

» 09.03.12 18:59 1

So siehts aus und letztlich ist ja noch nichts erwiesen, d.h. möglicherweise sind die Vorwürfe zwar berechtigt, haben aber juristisch keine Bedeutung. Dass er moralisch hätte anders handeln müssen ist klar.
Und die 200.000 € plus Mehrkosten für andere Aufwendungen sind doch im Gegenzug zu der Erhöhung von knapp 5 Euro für HartzIV-Empfänger, die damit einen Kaffee mehr im Monat trinken können, rechnerisch dagegen ein Witz. Oder die Ausgaben für sinnlose Projekte, wie wir sie blad wieder im Schwarzbuch nachlesen kön...

Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

» 09.03.12 20:10 1

Rainer Zufall äußerte folgendes:Ich meine was hat den die tollte Bildzeitung mit Ihrem Angriff auf Wulff erreicht? Im Endeffekt haben sie nur das Amt selbst und das Land in dem wir leben (wollen oder müssen) beschädigt.

Sorry Baron aber das ist Bullshit, diese Argumentationslinie hört man immer wieder von Leuten die meinen Wulff ist das Opfer und die Medien sind doch eigentlich an allem Schuld. Wer so Argumentiert verwechselt aber ganz klar Ursache und Wirkung. Wenn hier einer dem Amt oder dem Land geschadet hat, sind das nich die Medien sondern...

Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

» 09.03.12 23:39 1

Rektalfurunkel äußerte folgendes:
Grinsebacke äußerte folgendes:Und, wer hat es bis vor wenigen Tagen gewußt, daß Köhler auf die Kohle verzichtet hat?

Eben darum geht es ja. Es ging bei Köhlers Verzicht nicht um Medienwirksamkeit. Das unterscheidet ihr doch wohl auf jeden Fall von Wulff!

Blasebalg

Und genau das wollte ich ja in meinem Beitrag so ausdrücken. Dann sind wir ja einer Meinung, gelle?

Bachmann69

Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

» 10.03.12 13:57 1

Herr Hitler äußerte folgendes:... ist das Opfer und die Medien sind doch eigentlich an allem Schuld...

Noch so ein Opfer: Ex-HRE-Chef klagt: "Ich werde als schlimmster Gier-Banker beschimpft"

In einem Interview mit der "Bild"-Zeitung beklagt der ehemalige Chef der Hypo Real Estate (HRE) die ungerechte Behandlung, die ihm in Deutschland widerfahren sei: "Ich werde als schlimmster Gier-Banker, Zocker und Pleitier beschimpft", sagte Funke der Zeitung. "Damit habe ich in keinem deutschen Unternehmen mehr eine Chance. Man macht mich stellvertretend für sämtliche Verfehlungen in der Bankenbranche verantwor...

Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

» 11.03.12 13:23 1

Aale-Dieter äußerte folgendes:Nur weil ich in der Öffentlichkeit schon zum bösen Buben gemacht wurde, verzichte ich nicht auf meine Pensionsansprüche."

Für ihn sei die Situation "schlimm und tragisch. Mein Lebenswerk ist da zertreten worden.

Das ist so jämmerlich! Heult jetzt rum, obwohl er im Krisenmanagement damals total versagt hat. Was erwarten diese Spastis? Belasten mit mehreren Fehlentscheidungen die Steuerzahler auf Jahrzehnte und erwarten dafür noch vertrauenswürdigen Umgang? Vertrauen muss man sich erst verdienen!

Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest