Wulff und kein Ende

» 21.12.11 18:49 1

Wenn man es lustig sieht, könnte man fragen, wer von Euch hatte sie schon mal:

199.96.156.74/~donaufal/friends32/parser.php?artikel=2270

Es kommt für ihn schon sehr dicke, aber wer sich in den Windkanal stellt, bekommt etwas ab und klar, dass jetzt alle wie wild nach irgendwas suchen (wei bei dem copy-paste-Guttenberg)

» 22.12.11 00:04 1

Zitat:
Ein Thema, über das man in Berlin seit fast einem Jahr spricht, und in dessen Zusammenhang von Insidern immer wieder die Namen „Artemis“ und „Chateau“ genannt werden.

Das Thema hatte ich letztens zwar wenig ernsthaft, dafür aber umso intensiver mit einer dortselbst altgedienten CDL diskutiert. Ergebnis der Diskussion: Frau Bundespräsidentin war wohl eher nicht im Artemis tätig.
Bei der Gelegenheit kamen wir auch auf Cora Schumacher. Der wird ja bekanntlich eine Vergangenheit im Hamburger Rotlicht-Milieu nachgesagt...

Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

» 23.12.11 15:19 1

Jetzt hat er sich "entschuldigt" und das war es oder was? Der Typ hat erstens selbst in den bereits aufgedeckten Fällen ganz eindeutig sein Amt missbraucht, um sich Vorteile zu verschaffen, Freunden Vorteile verschafft, gelogen und versucht, das zu verdecken und zweitens gehe ich davon aus, dass das nur die Spitze des Eisbergs ist. Von mir aus braucht er nicht zurückzutreten, wo soll man so schnell einen neuen hernehmen, aber ich finde, nun hat er genug Steuergelder verballert. Vergünstigungen und Gehalt ...

Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

» 23.12.11 16:23 1

Höllmut äußerte folgendes: ...aber ich finde, nun hat er genug Steuergelder verballert. Vergünstigungen und Gehalt weg fände ich viel besser als Rücktritt, dann lernt er es und die anderen Politiker werden womöglich abgeschreckt.

Das wir sicher mit rechtstaatlichen Mittel sicher nicht so ohne weiteres möglich sein. Ich finde das mit dem Kredit nicht mal so schlimm, sofern er dafür keine Vorteile gewährt hat oder politische Entscheidungen davon beeinflußt wurden.
Das Problem ist doch das wer vorher auf andere zeigt muß sich auch selber mit den selben Maßstäben messen lassen. Und im Falle des obers...

Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

» 23.12.11 17:50 1

Interessant ist doch, was hat Wulff getan, dass plötzlich seine Rückendeckung flöten ist? Kann mir keiner erzählen, dass das alles gewissen Kreisen nicht eine lange Zeit bekannt ist/war. Die Aufdeckung kommt wohlgemerkt aus dem Umfeld der Springer Journalie.

» 02.01.12 08:17 1

Nun kocht die Kacke pünktlich zum Ende der Weihnachtseinlullung hoch

Zitat:
Krieg führen", "Rubikon überschritten", "endgültiger Bruch": Mit drastischen Worten hat Bundespräsident Christian Wulff auf den AB von Kai Diekmann

gelabert.

Zitat:
nach Informationen der Süddeutschen Zeitung hat Wulff am 12. Dezember 2011, einen Tag, bevor das Boulevard-Blatt mit der ersten Geschichte zur Immobilen-Finanzierung durch ein befreundetes Unternehmerpaar auf den Markt kam

Könnte man glatt eine Umfrage machen : Wann i...

Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

» 02.01.12 11:30 1

Mir gehen diese aalglatten Arschlöcher wie z.B. Wulff, Guttenberg oder Rösler tierisch auf die Eier. Die sind nur auf ihren Vorteil aus und nutzen ihre Position gnadenlos aus. Leider sterben ansehenswürdige Politiker wie Schmidt, Brandt oder auch Merkel aus.

» 02.01.12 11:59 1

Sir Lunchalot äußerte folgendes:Leider sterben ansehenswürdige Politiker wie Schmidt, Brandt oder auch Merkel aus.

Ach die sind ja sowas von anständig... :Be:

...oder bei dem einen oder anderen ist es nur noch nicht rausgekommen! :AR:

Blasebalg

Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

» 02.01.12 13:32 1

Kann der nicht vernünftig grüßen?

Bild

Im QI/2012 bekommen wir einen neuen BP...

» 02.01.12 16:30 1

Ich glaube auch das Wullf bald weg ist vom Fenster. Bin ich nicht traurig drüber. Seine Alte ist ganz schick, das wars dann aber auch.

» 02.01.12 16:52 1

Yussuf Hakennase äußerte folgendes:Kann der nicht vernünftig grüßen?

» 04.01.12 14:32 1

Glaube nicht, das der bald weg vom Fenster ist, das wäre dann wohl der endgültige Sargnagel für diese Koalition. Mal eben 2 gescheiterte Bundespräsidenten in einer Legislaturperiode , dazu noch ist der 2. aus rein Macht taktischen Gründen in das Amt gegen einen weitaus besseren Kandidaten (auch nach Ansicht vieler, wahrscheinlich gar der meisten schwarz-gelben Wahlmänner/frauen) in das Amt gehievt worden, das ist zu viel des guten. Deshalb, nehme ich an, wird er mit durch geschleppt.

Lass mich aber gern überrasch...

Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

» 04.01.12 18:11 1

Bummsfallera äußerte folgendes:
heute Abend wahrscheinlich sein Statement anschauen.

...oder seinen Rücktritt. Ist schon ein Hammer, wenn ein Bundespräsi irgendwelche Journalisten zu nötigen und zu bedrohen versucht.

Andererseits bin ich ein Freund davon, wenn solche + ähnliche Geschichten gerne ausgiebig ohne Rücktrittsgesuche aus der Welt geschafft werden. Also dazu stehen und nicht zurücktreten. So eine Art Zermürbungstaktik andersrum. :La:

Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

» 04.01.12 19:14 1

Ich habe mir das ganze eine Weile angeschaut, vor allem Ole seinen Kommentar überdacht zu allem mal folgendes:

Wir reden hier über den ersten Mann im Staate. Irgendwie ist das niemandem bewusst, ich kenne kein Land der Welt in der so eine Sache wie sie hier mit Christian Wulff gemacht wird vorkommen könnte. Als die Republikaner damals versucht haben Clinton abzusägen, hatte der die höchsten Umfragewerte. Es gibt Sachen die macht man nicht. Insbesondere verunglimpft man nicht den ersten Mann im Staate. Egal was er wann gemacht hat und ob das richtig oder vielleicht falsch oder sogar "verboten" war... Huch...

Unterstellen wir mal seine Frau hätte wirklich angeschafft, was ich nicht glaube und er hätte für den Kredit Vorteile gewährt. Na und? Haben wir das nicht alle schon mal gemacht? Mehr oder weniger? Was fällt uns ein hier auf den gewählten Ersten Mann im Staate einzudreschen wie die Bekloppen. Der Mann ist unser Staatsoberhaupt, das wir überhaupt noch eine Zeitung kaufe...

Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

» 04.01.12 19:32 1

DNA-Schleuder äußerte folgendes:Der Mann ist unser Staatsoberhaupt

Wenn DU den als "Staatsoberhaupt" anerkennst, dann habe ich damit kein Problem. Aber rede bitte mir nicht ein, daß der MEIN Staatsoberhaupt ist. Ist er nämlich nicht. :N:

Mein Staatsoberhaupt habe ich vorhin in Richtung Klärwerk runtergespült. Es wog geschätzte 400 Gramm und war mittelbraun.

DNA-Schleuder äußerte folgendes:Mit dieser Aktion machen wir uns im Ausland völlig lächerlich

1.: Wir? Nein, siehe oben. 2.: selbst wenn - Wayne interessiert's

?

Bremsstreifen äußerte folgendes:Es lebe die Pressfreiheit

Meinste jetzt die Pressfreiheit oder die Fressfreiheit? Oder die Fressfreizeit?

Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

Wulff und kein Ende

Wulff und kein Ende

Und nu?

Re: Und nu?