Ist die Berichtsfrist von 90 Tagen noch angemessen?

[Der Stecher]

Nichts ändern, wie so viele vorschlagen!

[FuttenNicker]

Die 90 Tage sind ok! Tue mich derzeit auch etwas schwer mit neuen Berichten, nicht weil ich keinen Bock habe zu schreiben, es fehlt mir einfach an Nutten die ich besuchen möchte!
Eine Verlängerung auf z.B. 120 Tage halte auch ich nicht für sinnvoll. Alle drei Monate sollte man schon was hinbekommen. Wenn nicht, informiert man den zuständigen Funktionär, fragt ob ein Aufschub der Berichtsfrist möglich ist. Je nach Zugehörigkeit und Begründung, sollte der Funktionär doch recht gut/schnell erkennen, ob da noch was kom...


 Melde Dich an, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

[Warsteiner]

Wenn erst mal genug Leute ein "Nein" artikulieren, steigt die Schwelle für das "Ja". Ich sage trotzdem "Ja" zur Idee einer Verlängerung auf 120 Tage, und zwar einfach aus dem Grund, dass es größere Freiheit ermöglicht. Es ist ja niemand gezwungen, bis Tag 119 zu warten, ehe ein neuer Bericht gepostet wird. Aber gerade in der jetzigen Zeit mit der Umsetzung der Kondompflicht, die anscheinend doch mehr Unsicherheit stiftet, als ich (und viele andere) zunächst erwartet hatte(n), und wo de...


 Melde Dich an, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

[Grinsebacke]

Meine persönliche Meinung schließt sich den Vorschreibern an, eine Frist von 90 Tagen ist mehr als ausreichend, schließlich lebt das Forum von den Fickberichten, angenommen vier Berichte im Jahr einzelner Personen, davon hat hier niemand etwas! Zum Thema wegen dem neuen Gesetz, einfach mal abwarten wie sich das entwickelt. Ich persönlich sehe auch nicht ein, für den gleichen Preis mir den Schwanz mit Schutz lutschen zu lassen, leider akzeptiert die Mehrheit dies und die Nutten kommen damit durch


 Melde Dich an, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

[Fotzbert]

90 Tage sind völlig OK. Ich gehe mindestens einmal die Woche ficken . Kann nur leider nicht immer so wie ich will schreiben, da ich zur Zeit keinen Rechner habe. Aber alle 90 Tage sind schon einige Berichte möglich.

[DNA-Schleuder]

Hallo Leute!

Ich fand die damalige Berichtsfrist von 60 Tagen optimal - wer es nicht alle zwei Monate schafft, eine Nutte zu ficken ist falsch hier. Und wer es dann auch nicht schafft, über diesen Fick hier zu berichten ist umso mehr falsch hier. Wenn es also nach mir gehen würde, lieber wieder verkürzen als verlängern.

Viele Grüße
Jan

[Darmspiegler]

Die 90 Tage sind ok! Tue mich derzeit auch etwas schwer mit neuen Berichten, nicht weil ich keinen Bock habe zu schreiben, es fehlt mir einfach an Nutten die ich besuchen möchte!

So sehe ich es ebenfalls. Das Angebot an bezahlbaren, interessanten Nutten ist doch leider sehr volatil. Es gibt Zeiten, da sind es 2-3 Ficks in 14 Tagen, jedoch gibt es auch Zeiten, da läuft 2 Monate gar nichts. Ich war ja nun auch längere Zeit von der Bildfläche verschwunden und währenddessen nicht inaktiv, aber halt nur gelegentlich bei Nutten. 4 mal im Jahr hat es aber auf jeden Fall geklappt, daher finde die 90 Tage sind eine angemessene Frist. Für ein aktives Boardleben darf es natürlich auch gerne häufiger einen Bericht geben.

Was mir in den ersten Tagen nach Wiedereintritt aufgefallen ist, dass es im Offtopic Bereich mittlerweile sehr überschaubar zugeht. Nach über 13 Jahren Boardleben ist das wohl auch völlig normal. Es wurden sehr, sehr viele Themen behande...


 Melde Dich an, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

[Hackfresse]

Meiner Meinung nach ist die derzeitige Lösung mit 90 Tagen i.O.

[FotzenDieter]

Ich gehöre ja leider aus Zeit- und Geldmangel und Beziehung nicht mehr zu den aktivsten hier. Dennoch würde ich die 90 Tage Regelung beibehalten wollen. Ich habe deshalb nicht das Gefühl Fakeberichte abgeben zu müssen. Mit den 60 Tagen früher hatte ich meine Probleme, aber 90 sind eigentlich soweit gut. 4x Beiträge im Jahr schon allein deshalb um Trittbrettfahrer abzuhalten. Dann hat man zwar mehr User, aber insgesamt weniger qualitativen Inhalt, da man eher darauf wartet, dass doch die anderen Berichten mögen.


 Melde Dich an, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

[Rohrverleger]

Ich plädiere dafür, es bei 90 Tagen zu belassen, bin jedoch offen für eine Verlängerung.

Hier im Gesprächsfaden dürften sich bislang naturgemäß vor allem diejenigen Nuttenficker zu Wort gemeldet haben, die ohnehin sehr aktiv sind. Das führt zu einer gewissen Verzerrung. Das Bedenken von E.T.S. scheint jedoch zu sein, dass zu viele der weniger aktiven rausgeschmissen werden müssen, und sich NOFI dann auf diesen kleinen Kreis der sehr aktiven Nuttenficker beschränkt, die trotz aller Widrigkeiten im derzeitigen Sex-Markt weitermachen. Ein Wachstum der NOFI-Gemeinde (insbesondere eine geographische Expansion/größere geographische Dichte) dürfte so schwierig werden. Solches Wachstum wäre jedoch ...


 Melde Dich an, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

[DNA-Schleuder]

Das Bedenken von E.T.S. scheint jedoch zu sein, dass zu viele der weniger aktiven rausgeschmissen werden müssen, und sich NOFI dann auf diesen kleinen Kreis der sehr aktiven Nuttenficker beschränkt

Wer nicht aktiv ist muss halt gehen und wer nach 60-90 Tagen keinen Bericht geschrieben hat, wird das auch nicht in 120 Tagen oder mehr machen

...die trotz aller Widrigkeiten im derzeitigen Sex-Markt weitermachen

Kann ich nichts von merken, Nutten kommen und gehen DIe Puff´s und Wohnungen sind hier zum Teil bersten voll Evtl sollte man dann mal sein Fickverhalten ändern und mal was neues ausprobieren

Ein Wachstum der NOFI-Gemeinde (insbesondere eine geographische Expansion/größere geographische Dichte) dürfte so schwierig werden. Solches Wachstum wäre jedoch gerade in einem schlechten Sex-Markt wünschenswert, damit NOFI eine starke Institution zugunsten der Kunden ist.

Ich glaub schon das es hier g...


 Melde Dich an, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

[Grinsebacke]

Moin,

vielen Dank für Eure Antworten. Die Meisten sprechen sich dafür aus, alles so zu belassen wie es ist. Ich hatte das fast vermutet, schließlich sind die bestehenden Regeln fair & für jeden nachvollziehbar.

• Es kam der Vorschlag, daß die Berichtsfrist wieder verkürzt werden könnte. Das resultiert dann aber in noch weniger NOFIs, was sicherlich auch nicht allgemein erwünscht ist.
• Es kam der Vorschlag, daß die Berichtsfrist weiter verlängert werden könnte. Dem wird bereits teilweise Rechnung getragen, indem die Accounts von NOFIs, die sich in der Vergangenheit vernünftig beteiligten, bei Nichteinhaltung der Berichtsfrist nicht gleich gelöscht, sondern lediglich deaktiviert werden. Die Leseberechtigung fehlt dann und der VIP-Zugang ist natürlich ...

 Melde Dich an, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest