Ermittlungen gegen Kinderpornographie - NOFI-User im Visier?

[HL69]

Moin Alfons ,

von Dir:

aber Hinweise auf Personen

…dann scheinst Du und der Jürgen diese ja schon länger zu kennen.
Da möchte ich doch mal behaupten, dass der Zuschauer ja auch eine Art
Mitläufer ist! In gewisser Hinsicht sogar ein Unterstützer und evtl.
sogar ein Mittäter …aber so genau kenne ich mich in der Rechtsprechung
da nicht aus. Da bist Du bestimmt besser drauf.

…von einem der sich auf das Bier von Alfons schon freut.


 Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

[Tiefkühlsperma]

Nicht das ich unterstellen möchte das in diesem Forum solche Knallköpfe mit pädophilen Gedankengängen unterwegs sind, vielmehr stelle ich mir bei den sich häufenden Berichten über großangelegte "Internetrazzien" die Frage ob dieses Board nicht auch mit allen Usern schon anhand irgendwelcher "Schäuble-Software
"durchgecheckt wurde und wird.
Wie sicher sind wir denn als User dieser Community vor Spionage von irrgeleiteten Staatsdienern

Diese allseits diskutierte Durchsuchungssoftware wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht über Boards verbreitet, sondern über ganz andere Wege.




Jetzt kommt's: bitte die Links aufmerksam verfolgen damit klar ist worüber ich schreibe:

sind unsere IPs auf dem "Präsentierteller" oder so...?

IP-Adressen die den NOFI-Dateizugriff betreffen, werden Apache-gemäß IMMER gespeichert. An dieser gängigen Tatsache ist nicht zu rütteln und es macht auch durchaus Sinn, daraus Statistiken zu bilden. Die Auswertung dieser ...


 Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

[Blaubär]

IP-Adressen die den NOFI-Dateizugriff betreffen, werden Apache-gemäß IMMER gespeichert. An dieser gängigen Tatsache ist nicht zu rütteln und es macht auch durchaus Sinn, daraus Statistiken zu bilden.

Das ist falsch.

1.) Der Apache Server speichert IP-Adressen (Zugriffe/Usernamen) nur dann, wenn man ihn entsprechend konfiguriert hat. Eine rechtskonforme Konfiguration sähe z.B. so aus:

LogFormat "anonymisiert %l anonymisiert %t "%r" %>s %b "%{Referer}i" "%{User-Agent}i"&q...


 Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

[Tiefkühlsperma]

IP-Adressen die den NOFI-Dateizugriff betreffen, werden Apache-gemäß IMMER gespeichert. An dieser gängigen Tatsache ist nicht zu rütteln und es macht auch durchaus Sinn, daraus Statistiken zu bilden.

Das ist falsch.

1.) Der Apache Server speichert IP-Adressen (Zugriffe/Usernamen) nur dann, wenn man ihn entsprechend konfiguriert hat.

Das ist richtig.
Denn genau so sind die allermeisten virtuellen (Shared-) Hosting-Systeme nunmal konfiguriert.
Bei Euch doch auch, oder?

Der Apache Server speichert IP-Adressen (Zugriffe/Usernamen)

Für die anderen zum Verständnis & zur Entwarnung: Bl...


 Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

[DEINE MUTTA]

Für die anderen zum Verständnis & zur Entwarnung: Blaubär meint Usernamen im Sinne von Unix-Zugriffsrechten (htaccess u. a. Gedöns)

Gott sei Dank, ich habe mir schon Sorgen gemacht.


Streuner

[Forrest Pump]

Gott sei Dank, ich habe mir schon Sorgen gemacht.

Jau! Blick nu auch vollends durch!

Also was kann man denn nun unterm Strich nachvollziehen und was nicht? Alles?


 Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

[Tiefkühlsperma]

Also was kann man denn nun unterm Strich nachvollziehen

Nichts wirklich Wichtiges.
Und ich dachte, ich hätte es schon hinreichend erklärt...

[Forrest Pump]

Und ich dachte, ich hätte es schon hinreichend erklärt...

Tja, viel Mühe gemacht haste Dir auf alle Fälle. Dafür mal ganz herzlichen Dank. Bloß wenn einem Laien wie mir nicht ganz klar ist, welche Behörden PC, Provider, Server, DB, Board und was weiß ich was betreffend welche Rechte hätten und inwiefern überhaupt auf Mithilfe angewiesen wären ... Nun ja ...

Aber ich hab ja volles Vertrauen in Euch, und den Rechtsstaat (welchen überhaupt? ) und bleibe somit Optimist. Man muß ja nix schreiben, was man nicht vertreten kann, sach ich mir immer.

Gruß von Forrest Pump


 Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

[Tiefkühlsperma]

Man muß ja nix schreiben, was man nicht vertreten kann, sach ich mir immer.

Wichtig ist, daß man es vor sich selber vertreten kann. Mehr braucht nicht sein.

[Blaubär]

Für die anderen zum Verständnis & zur Entwarnung: Blaubär meint Usernamen im Sinne von Unix-Zugriffsrechten (htaccess u. a. Gedöns). Usernamen im Sinne von NOFI-Usernamen kann der Apache meines Wissens nach NICHT erkennen.

Doch (aber nicht ganz): Der Apache speichert sehr wohl in der Defaultkonfiguration bei jedem Seitenzugriff Usernamen mit ab. Das bezieht sich allerdings auf die http (apache) eigene Authentifizierung. Hier in diesem Fall wird das vermutlich eher über eine php-Funktion in der Forumssoftware l...


 Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

[Tiefkühlsperma]

Hier in diesem Fall wird das vermutlich eher über eine php-Funktion in der Forumssoftware laufen, so dass der Apache davon vermutlich nichts mitbekommt und dementsprechend auch nichts speichern kann.

Genau so ist es. Board-Authentifizierungen erfolgen bei NOFI ausschließlich Datenbank-basierend.

[Alfons]

Was ist eigentlich aus diesem letzten "Skandal" dabei raus gekommen?
Riesenschlagzeilen! Internetprovider gab die heisse Spur bekannt....
1240 Verdächtige

Und jetzt?
Nehme mal an viel Arbeit und Gedöhns um nichts.wie auch nicht anders zu erwarten bei diesem Fascho und Überwachungsstaat BRD.

Wann kommt endlich mal die Diskussion über Mindestlöhne für Nullen, wie diesem Schäuble, meiner Meinung nach leidet der unter "Psychose mit Desorientierung"und dessen Beratern?
Da könnten wir drüber reden ob da 9,8...


 Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

[Tiefkühlsperma]

Warum regt ihr euch eigentlich nicht über Leute wie Bill Wyman (ex Rolling Stone) oder Roman Polanski auf?

Roman Polanski soll gegen Kaution freikommen. Link.