G8-Gipfel in Heiligendamm

» 15.05.07 23:10 1

Moinsen!

Ach, ich kann es nicht lassen...

Aber Du hast eigene Erfahrungen gemacht oder wie soll ich das verstehen?
Im Gegensatz zu Dir kenne ich Leute aus beiden Szenen. :Ar:

Und ja, Ficken gehen ist geiler, als Berichte schreiben. :KK:

Da sind wir d'accord. :Ar:

Berichte schreiben ist aber geiler, als so einen Quark wie Du zu schreiben. :KK:

Ende der Durchsage. :K:

Bis denne

artorn77

Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

» 15.05.07 23:16 1

Filzlauszüchter äußerte folgendes:
Ist vielleicht besser es zu beenden , denn auch dein wissen ist ja nur angelesen wie Ich lese und somit fremdbeeinflußt und nicht aus eigenen erfahrungen!

Willst Du Artorn77 jetzt ernsthaft vorwerfen das er nicht unter einer Nazi- *ehhm* Regierung gelebt hat, sondern sich nur auf breiter Basis (und auf breiterer wie Du, wie mir scheint) informiert hat?

mfg

» 15.05.07 23:56 1

Phimose-Horst äußerte folgendes:
Rohrverleger äußerte folgendes:
Ist vielleicht besser es zu beenden , denn auch dein wissen ist ja nur angelesen wie Ich lese und somit fremdbeeinflußt und nicht aus eigenen erfahrungen!

Willst Du Artorn77 jetzt ernsthaft vorwerfen das er nicht unter einer Nazi- *ehhm* Regierung gelebt hat, sondern sich nur auf breiter Basis (und auf breiterer wie Du, wie mir scheint) informiert hat?

mfg

Ich werfe niemanden etwas vor , nur jeder bezieht sein wissen irgend wo her , nur kann wohl niemand für sich in anspruch nehmen das gerade sein erlesenes wissen das für alle richtige ist , und daher kann jeder seine eigene Meinung haben , und die behalte Ich mir auch!
Und vorurteile gegen Menschen wegen ihre größe oder dergleichen gehen ja wohl auch in dié falsche richtung!
Oder gibt es hier im Forum auch eine Zensur der genehmen Meinung der Ich mich an zu passen habe?

Woher hast denn Du dein ganzes breites wissen bekommen?

Alles eigene Erfahrung?

Wohl kaum , also auch vorgekaut!

25 Minuten später hinzugefügt:

Maulficker äußerte folgendes:Moinse...

Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

» 16.05.07 03:33 1

Darmspiegler äußerte folgendes:Filzlaus rhetorische Frage an Arton:
Bist Du schon von einer sehr rechten Partei regiert worden?
Oder woher hast Du deine schlechten Erfahrungen?

Ich weiss ja nicht was Deine Ahnen getrieben haben. Meine wurden einmal von einer sehr rechten Partei regiert. Die Erfahrungen damit waren sehr schlecht. Mir egal ob Du davon nichts weisst oder das gar nicht so schlimm gefunden hast. Sollte das Pack noch mal rankommen wüsste ich was ich zu tun hätte.

:MG:

Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

» 16.05.07 11:23 1

Kuffnucke äußerte folgendes:
Schweinebacke äußerte folgendes:
FotzenDieter äußerte folgendes:
Ist vielleicht besser es zu beenden , denn auch Dein Wissen ist ja nur angelesen wie Ich lese und somit fremdbeeinflußt und nicht aus eigenen Erfahrungen!

Willst Du Artorn77 jetzt ernsthaft vorwerfen das er nicht unter einer Nazi- *ehhm* Regierung gelebt hat, sondern sich nur auf breiter Basis (und auf breiterer wie Du, wie mir scheint) informiert hat?

mfg

Ich werfe niemanden etwas vor , nur jeder bezieht sein wissen irgend wo her , nur kann wohl niemand für sich in anspruch nehmen das gerade sein erlesenes wissen das für alle richtige ist , und daher kann jeder seine eigene Meinung haben , und die behalte Ich mir auch!
Oder gibt es hier im Forum auch eine Zensur der genehmen Meinung der Ich mich ...

Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

» 16.05.07 11:33 1

@ 9 Zoll,

sehe ich auch so.

Steph

» 16.05.07 15:12 1

Ich sage mal so, die Gefahr von einer rechten Partei regiert zu werden, tendiert gegen 0. Die Gefahr das eine rechte Partei ins Parlament gewählt wird, ist schon gegeben. Nicht das ich denke, das rechte Parteien was zu sagen hätten oder vernünftig Polizik machen könnten, aber eine rechte Partei in den Parlamenten würde genau das gleiche bedeuten, wie eine starke linke Partei in den Parlamenten. Sie würde den sogenannten renomierten Parteien Plätze an der Sonne kosten. Und vielleicht wäre das der Weg, daß die sogenannten renomierten Parteien mal wieder Politik fürs Volk zu machen und nicht gegen das Volk. Vielleicht wäre das eine Möglichkeit, das der deutsche Michel im Allgemeinen nicht immer das...

Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

» 16.05.07 15:47 1

Das einzige Mittel, um auf unserer Politiker Druck auszuüben ist nicht mehr wählen zu gehen.
Denkt doch nur an die Sprüche vor jeder Wahl. " Gehen Sie wählen , damit die radikalen Parteien verhindert werden "etc. Alles scheisse, nur Selbsterhaltungstrieb.
Denkt an die letzte Bundertagswahl. Die CDU klare Ansage: 2 % Mehrwertsteuererhöhung, die SPD mit uns keine Mehrwertsteuererhöhung. Viele haben aus diesem Grunde SPD gewählt.
Ergebnis : Mehrwertsteuererhöhung von 3 % :MG:

Mit mir nicht mehr und es ...

Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

» 16.05.07 16:09 1

Was bewirkt denn "nicht mehr Wählen gehen"? Wenn aus allen Lagern weniger Wählen gehen, dann passiert am Ende überhaupt nichts. Wenn die Linken und die Rechten trotzdem zur Wahl gehen, dann werden die Ränder gestärkt. Dann werden aber wieder viele Politiker verkünden, daß liegt nur an der geringen Wahlbeteiligung. So geht das jetzt schon seit unendlich langer Zeit. Geringe Wahlbeteiligung. Dann gibt es wieder endlose Sendungen von Christiansen und Co über dieses Thema und was passiert? Nix! Die Wähler sind Schuld. :KW:

Eigentlich kann man die Luschen nicht ändern, weil das System ja prinzipell funktioniert. Zwar nicht für uns, sondern für die entsprechenden K...

Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

» 16.05.07 16:14 1

Moinsen!

Was sagt eigentlich Alfons zu dem Thema? :Frg:

Bis denne

artorn77, der meint langsam wird es hier interessant :Ar:

» 16.05.07 17:03 1

Ganz einfach,
das Wahlsystem müsste so überarbeitet werden, das die Zahl der Abgeordenten bei vielen Nichtwählern reduziert werden muss.
Also 60Prozent Wahlbeteiligung halt nur noch 400 Abgeornete.
50Prozent 300 Abgeordnete.
So stell ich mir das vor, denn dann müsten sie sich ernsthaft um die Wählerschaft bemühen.
Aber, im Prinzip Jacke wie Hose.
Die machen eh nichts was nützlich fürs Volk wäre.

» 16.05.07 17:39 1

@ Alfons,
Ich bin sicherlich nicht immer Deiner Meinung, aber in diesem Falle stimme ich Dir zu.
Die Schwachmaten würden um jede Stimme kämpfen, aber letztlich ist das nur unser Wunschdenken.
Meine Meinung kennst Du.

Steph

» 16.05.07 18:06 1

Lustiger Vogel äußerte folgendes:Also 60Prozent Wahlbeteiligung halt nur noch 400 Abgeornete.
50Prozent 300 Abgeordnete.

Ich rechne mal eben weiter:
40 % = 200 Abgeordnete
30 % = 100 Abgeordnete
20 % = 0 Abgeordnete? :Ar:

Und was machen wir dann? Kriegen wir dann endlich unseren alten Kaiser Wilhelm wieder? Ich wär' echt mal gespannt.

Na, die Rechten werden's wohl nicht werden. Einmal in den Landtag gewählt, entwickeln sie ein unglaubliches Talent, sich gegenseitig zu zerfleischen, zu bescheißen und sich selbst aufzulösen. Das sind doch...

Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

» 16.05.07 22:30 1

Person of Kackcolor äußerte folgendes:Ich sage mal so, die Gefahr von einer rechten Partei regiert zu werden, tendiert gegen 0. Die Gefahr das eine rechte Partei ins Parlament gewählt wird, ist schon gegeben. Nicht das ich denke, das rechte Parteien was zu sagen hätten oder vernünftig Polizik machen könnten, aber eine rechte Partei in den Parlamenten würde genau das gleiche bedeuten, wie eine starke linke Partei in den Parlamenten. Sie würde den sogenannten renomierten Parteien Plätze an der Sonne kosten. Und vielleicht wäre das der Weg, daß die sogenannten renomierten Parteien mal wieder Politik fürs Volk zu machen und nicht gegen das Volk. Vielleicht wäre das eine Möglichkeit, das der deutsche Michel im Allgemeinen nicht immer das Gefühl hätte, daß er immer der dumme August ist. Muß man sich mal vorstellen, alle Bundesbürger stehen unter Generalverdacht, genau wie alle Gäste der Bundesrepublik Deutschland. Jeder, einfach jeder steht in Verdacht ein potenieller Terrorist zu sein.

Ich sehe mich prinzipell nicht als ...

Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

» 17.05.07 01:44 1

Dildo-Bernd äußerte folgendes:
Wie hat Robert A. Heinlein bereits 1948 in seinem Buch "Weltraumkadetten" geschrieben? Wer bewacht die Bewacher...

Komisch, kommt mir bei Schäuble und Co genauso vor.

ach, Robert A. Heinlein hat sich das garnicht ausgedacht, der hat auch nur kopiert....

"Sed quis custodiet ipsos custodes?" von Decimus Junius Juvenalis, röm. Dichter 58 n.Chr. bis 140 n. Chr.

Melde Dich an oder registriere Dich kostenlos + Erstbericht, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

G8-Gipfel in Heiligendamm

Richtig