Verlinken, Urheberrecht, freie Meinungsäußerung

[Carlos]

Es ging um das Thema "Preisverfall und Sexflaute im Bordell..."


Ich finde es unfair, dass sich hier einige Board-Mitglieder über das Aussehen von Frau Klee lustig machen. Wenn Frau Klee als Hure ihren Lebensunterhalt verdient, dann muss sie ja wohl noch einen gewissen "Marktwert" besitzen, ansonsten käme sie mit diesem Job nicht über die Runden. Frau Klee setzt sich für die Rechte der Huren ein. Sie erfüllt also eine wichtige Funktion und hätte damit eigentlich die Unterstützung von uns Freiern verdient.

Ich halte es für kritisch, wenn hier einfach Bilder von Personen ins Board gestellt werden (abrufbar über den Link) und dann dummes Zeug geschrieben wird. Dies ist nicht nur moralisch verwerflich, sondern könnte auch unangenehme ...


 Melde Dich an, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

[Jogi]

Ich hoffe mal, Du meinst das ironisch.

Wenn nicht, wäre das fast Grund genug, mal darüber nachzudenken, ob Du in diesem Land und speziell in diesem Board gut aufgehoben bist. Das Verlinken, insbesondere dann, wenn es so geschieht, daß der Originalkontext erkennbar bleibt (also der Link auf eine ganze Seite) ist immer und ausnahmslos erlaubt. Auch das Kommentieren ist in unserem Land erlaubt. "Freie Meinungsäußerung" nennt man das.




 Melde Dich an, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

[freddyfrinton]

Ich hoffe mal, Du meinst das ironisch.

Wenn nicht, wäre das fast Grund genug, mal darüber nachzudenken, ob Du in diesem Land und speziell in diesem Board gut aufgehoben bist.

"Geh' doch nach drüben " (West-Variante)

oder

"Denen weinen wir keine Träne nach." (Ost-Variante, speziell: Erich Honecker 1989)

Als ganz normaler Board-Member würde ich Jogis Äußerung als Maßregelung, wenn nicht gar als Drohung empfinden (auch wenn ich wüßte, dass sie "eigentlich" so nicht gemeint ist).

Muß man am entspannten Sonntag Morgen eigentlich schon solches Geschütz auffahren, Jogi?

Carlos hat - durchaus im Rahmen seines auch von Dir angeführten Rechtes auf freie Meinungsäußerung - seine Sicht auf die Persönlichkeitsrechte unterschiedlicher Personengruppen dargestellt. Ob das nun rechtlich 100%ig nachzuvollziehen ist oder nicht (so ganz ohne sind seine Überlegungen übrigens nicht) ist dabei gar nicht entscheidend. (Er stellt ja auch eher die Frage nach der rechtlichen Bewertbar...


 Melde Dich an, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

[Jogi]

...dummes Zeug...
...moralisch verwerflich...
...unangenehme rechtliche Folgen für die Boardbetreiber wegen Beleidigung...

Ach nee und das sind keine Maßregelungen und Bedrohungen? Wenn nicht sogar Beleidigungen dabei sind...
Ich habe nicht gesagt, daß er dummes Zeug schreibt. Ich respektiere seine Meinung zutiefst, stelle nur fest, daß sie eine Außenseitermeinung in diesem Board darstellt und nebenbei fundamentale Kritik an den Grundrechten der Bundesrepublik übt. Abgesehen davon, daß ich das gar nicht könnte, habe ich aber im Gegensatz zu dem, was Du verstanden hast, nicht die Absicht, mich für seinen Rauswurf aus einer der beiden Gruppen starkzumachen, denen wir beide angehören. Er kann ruhig hier bleiben. Aber wenn er sagt wir reden dummes Zeug und machen uns strafbar sage ich ihm, daß die Regeln nun mal so sind wie sie sind. Es war keineswegs meine Absicht, jemanden auszugrenzen. Schon gar nicht, wenn er Ossi ist.

Was würden wir Freier davon halten, wenn Fotos von uns auf Websi...

 Melde Dich an, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

[Meisenkaiser]

Oder anders gefragt: Was würden wir Freier davon halten, wenn Fotos von uns auf Websites von Prostituiertenvereinigungen gezeigt werden, und die Huren dann öffentlich darüber diskutieren, warum - auf Grundlage der Fotos - die einzelnen Männer es wohl nötig haben, für Sex viel Geld auszugeben?

Das ist ja wohl reichlicher Unsinn. Die Tante hat sich bewußt für ihre Homepage entschieden. Also ist sie hier auch verlinkbar und jeder kann sich seine Meinung über diese Tante bilden. Die Arbeit schätze ich - schon aus eigenen beruflichen Gründen - sehr, von den Bildern her gesehen würde ich für sie allerdings kein Geld ausgeben. Ich muss aber akzeptieren, dass andere Kollegen in Scharen zu der Tante gehen und ihren Spaß haben.

Der Umkehrschluss, die Fotos von Freiern zu verlinken und darüber zu diskutieren und ggf. zu lästern ist zulässig, aber nur dann, wenn die entsprec...


 Melde Dich an, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

[Fritz-the-cat]

... ist es gerade etwas zu warm bei euch? Oder was ist los?
Lasst doch die Frau Klee ihr Ding machen
und das sie nicht wie eine "Sau des Monats" aussieht,
weiß sie bestimmt auch selbst.

Carlos hat einen wichtigen und guten Satz gesagt:

Sie (Frau Klee) erfüllt also eine wichtige Funktion und hätte damit eigentlich die Unterstützung von uns Freiern verdient.

Genau! Also gehtet hin und poppt sie! Amen.

Fritz-the-cat, dem heute auch zu heiß ist


 Melde Dich an, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

[Jogi]

Frau Klee ist so ok.

Doch, die strahlt Berufszufriedenheit aus.

[Doctordick]

BTW: Was lese ich hier eigentlich immer von BOARD? Seit wann sind wir hier im BOARD oder mit anderen Worten "im Brett"? Obwohl, wenn ich mir die Humanitätsduselei betrachte, die hier in der letzten Zeit den ein oder anderen beschleicht ...

So long,

der Doc

[Maxx]

Ihr Engagement in allen Ehren, finde ich ja auch echt dufte, aber dass man die Futte nicht ficken will, darf man doch noch sagen oder?

Maxx

[Jogi]

Ihr Engagement in allen Ehren, finde ich ja auch echt dufte,

Wenn Huren sich zusammenrotten stiegen die Preise und der Service wird schlechter. Außerdem lästern die immer über uns. Gegen Zuhälter müssten die was unternehmen. Und gegen diese horrenden Mieten für "Geschäftsräume". alles Kosten, die letztlich auf uns abgewälzt werden. Wenn jedes Zimmer, das im Schichtbetrieb von insgesamt 3 selbstständigen, gut versicherten Nutten betrieben wird, 100€ im Monat kosten würde, das würde mal allen Beteiligten nützen. ...


 Melde Dich an, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

[Carlos]

Na, da scheine ich ja mit meinen Äußerungen auf wenig Gegenliebe einiger Board-Mitglieder gestoßen zu sein, dann wollen wir doch Mal ein bißchen Druck vom Kessel nehmen...

@ Jogi:

Das Verlinken, insbesondere dann, wenn es so geschieht, daß der Originalkontext erkennbar bleibt (also der Link auf eine ganze Seite) ist immer und ausnahmslos erlaubt. Auch das Kommentieren ist in unserem Land erlaubt. "Freie Meinungsäußerung" nennt man das.

Ist das 100% sicher? Ich bin zwar kein Jurist, aber ich glaube zu wissen, dass auch fürs Internet gewisse Spielregeln gelten, schließlich leben wir nicht in der Anarchie. Bilder und Texte unterliegen dem Urheberrechtsschutz und dürfen ohne ausdrückliche Zustimmung nicht weiter verbreitet werden. Wenn man einen Link setzen möchte, muss man - eigentlich - den zutr...


 Melde Dich an, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

[Jogi]

@ Jogi:

Das Verlinken, insbesondere dann, wenn es so geschieht, daß der Originalkontext erkennbar bleibt (also der Link auf eine ganze Seite) ist immer und ausnahmslos erlaubt.

Ist das 100% sicher?

Man dürfte keine Auszüge machen ohne zu fragen, das Abdrucken von Teilen dieser Hurenplattformen ist formal juristisch nicht erlaubt. Das Anbringen eines Links auf eine komplette Seite, also das bloße Anbringen einer Möglichkeit, sich den ganzen Originaltext anzeigen zu lassen, ist erlaubt, wenn der Betreiber der jeweiligen Seite keinen entsprechenden Hinweis anbringt oder Maßnahmen ergreift, die das Linken verhindern. Das hat der Betreiber aber nicht getan, im Gegenteil handelt es sich um den Bestandteil einer offenen Onlinezeitung und das Linken ist erwünscht. Das ist wie bei Zitaten. Dort muß jeweils der Autor und falls das zur Eindeutigkeit erforderlich sein sollte auch die Quelle angegeben werden. Der Inhalt ist nach Veröffentlichung frei, solange man ihn nicht stiehlt, sondern nur a...


 Melde Dich an, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

[Carlos]

@ Jogi

Ich finde prima, daß Du Dich weniger angegangen fühlst, als das Freddyfrinton prophezeit hat. Ich habe Dich nicht persönlich gemeint, ich kenne Dich nämlich gar nicht, war bloß ne spontane Reaktion auf den Spruch eines Trägers von Bedenken, die wir hier eigentlich nicht so hegen und die man in diesem konkreten Fall auch nicht hegen muß.

Mal ganz ehrlich: Wenn ich Dich beleidigt habe, tut mir das leid. Aber Du bist gar nicht so zart besaitet, stimmt's?

Keine Bange, ich habe Deine Äußerungen nicht als ...


 Melde Dich an, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

[Jogi]

werde ich mich mal etwas tiefer mit dieser Materie beschäftigen.

Leider gibt es nur wenige vernünftigen Fundorte für Urheberrechtsfragen, da sich die Gesetzeslage gerade in der Änderung befindet. Ein offensichtlich guter und auch aktueller Artikel ist bei der rechtswissenschaftlichen Fakultät der Uni Münster zu finden:

http://www.uni-muenster.de/Jura.itm/hoe ... ar2006.pdf

Der BGH hat diese Fragestellung...gelöst. Ein Link auf eine fremde Datei sei kein
Eingriff in das Vervielfältigungsrecht, da solche Links zum Wesen des Internet gehörten.419 In
der Tat läßt die HTML-Technologie explizit eine Vervielfältigung durch Links zu420.Dies
muss dem Veröffentlichenden des Bildes bereits vor der Veröffentlichung bewusst sein. Er
muss also, w...

 Melde Dich an, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

[Vitus]

Das Verlinken, insbesondere dann, wenn es so geschieht, daß der Originalkontext erkennbar bleibt (also der Link auf eine ganze Seite) ist immer und ausnahmslos erlaubt.

Ist das 100% sicher?

Ja! Definitiv! Von Verlinkungen zwischen Webseiten lebt das Internet ja gerade.

Da Jogi das schon sehr gut erläutert hat beschränke ich mich auf den Hinweis auf das zugrunde liegende Urteil des Bundesgerichtshofs vom 18.07.2003, dem sog. "Paperboy-Urteil" (Handelsblatt ./. Paperboy), wonach (auch) sogenannte "Deep-Links" z...


 Melde Dich an, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest