China-Grippe/Corona/Covid-19 - Allgemeine Beiträge

» 04.06.21 01:36 1

Ich denke, für die nächste Zeit werden folgende Regeln zum Ficken in Clubs quasi selbstverständlicher Standard sein:

- "3 G Regelung", also Nachweis über getestet, genesen oder geimpft
- Kontaktdatenverfolgung z. B. über Luca-App
- Hygieneregeln wie z. B. Maskenpflicht oder Abstand halten

Ob uns das jetzt gefällt oder nicht. :AR:

» 04.06.21 07:00 1

Grünenwähler, igitt! äußerte folgendes:- "3 G Regelung", also Nachweis über getestet, genesen oder geimpft

Also ist man dort nicht mehr anonym unterwegs. :KK:

» 05.06.21 11:03 1

Herr Forragend äußerte folgendes:- "3 G Regelung"

3 G fand ich bisher immer ganz ok

.

» 07.06.21 10:04 1

Anal-Sven äußerte folgendes:Ich denke, für die nächste Zeit werden folgende Regeln zum Ficken in Clubs quasi selbstverständlicher Standard sein:

- "3 G Regelung", also Nachweis über getestet, genesen oder geimpft
- Kontaktdatenverfolgung z. B. über Luca-App
- Hygieneregeln wie z. B. Maskenpflicht oder Abstand halten

Ob uns das jetzt gefällt oder nicht.

Das richtige Instrument wäre ja das digitale Impfzertifikat. In der c't 13/21 wird es mal sachlich vorgestellt, im Gegensatz zu vielen Tageszeitungen. Der Datensatz enthält im QR-Code und im Klartext:
- Name und Geburtsdatum des Inhabers
- den Impfstoff und das Datum der Impfung
- Nummer und Herausgeber des Zertifikates

Und damit geht das Organisationsversagen auch schon los:

1. Termin: Seit Anfang 2000 wartet man händeringend auf einen Impfstoff. Seit Augunst 2000 gibt es gute Impfstoff-Kandidaten und der Impfstart rückt in Sichtweite. Ende 2000 war dann der allgemeine Impfstart. Stand heute sind ca. 40% mindestens 1 mal und ca. 20 % vollständig geimpft. Aber so ein läppisches elektronisches Dokument haben wir noch nicht am Start. :Ko:

2. Inhalt: Wozu bitte ist der Impfstoff angegeben? Wollen wir potentiell Geimpfte 1. und 2. Klasse? Wollen wir riskieren, dass irgend eine nicht so ganz demokratische Regierung je nach politischer Windrichtung bestimmte Impfstoffe aberkennt? (So wie es die EU derzeit gegenüber Sputnik-V praktiziert)? :Ko:

Das Zertifikat ist kein Ersatz für eine Krankenakte mit weiterführenden Informationen für behandelnde Ärzte!

3. Anonymität: Ob man nach Preisgabe von Namen und Geburtsdatum z.B. in einem Bordell noch anonym ist, ist fraglich. Aber streng genommen müsste man ja auch seinen Ausweis vorlegen, um sich als Inhaber des Zertifikates zu erkennen geben. :Ko:

Dabei könnte alles auch so einfach sein. Das Zertifikat enthält nur den Schutzstatus, gültig bis, ein Foto des Inhabers, Zertifikatnummer und -Stelle. Ein Kontroletti sieht dann sofort, ob Zertifikat und Inhaber übereinstimmen. Er könnte den Inhalt dann einfach glauben oder online bei der Zertifizierungsstelle überprüfen lassen. Und der Inhaber bleibt anonym!

» 31.07.21 18:51 1

Schwachsinn³, bekloppter geht es kaum noch.

3. Welle, 4. Welle, 9. Welle, 17. Welle...
Delta-Variante, Lambda-Variante, Rho-Variante, Omega-Variante...
Diverse Demos: verboten. CSD-Schwuchtel-Demo ohne Masken: kein Problem. Erklärung: lächerlich und im Ergebnis falsch. Davon abgesehen: Demos, die erst "erlaubt" werden müssen, sind völlig sinnfremd.

Frage: Warum haben wir bei den ganzen Grippewellen der letzten Jahrzehnte keine Maske getragen?
Antwort: Weil OP-Masken und FFP2-Masken nicht gegen Viren schützen. Weder früher noch jetzt.

Frage: Wie gefährlich ist eine Pandemie, bei der man auch ohne Krankheitssymptome permanent testet, ob man infiziert ist?
Antwort: Denk mal drüber nach... :La:

» 04.08.21 15:22 1

» 11.08.21 12:19 1

Dritte Impfung: wie oft wollen sich die Leute noch impfen lassen? Langsam wird's lächerlich.
Vierte Welle, permanente Panikmache: wie lange wollen sich die Leute noch beschränken lassen?
Diese alberne Testerei: wie lange noch wollen die Leute mit ihren Tests den Inzidenzwert nähren, der dann für die ganzen Beschränkungen herangezogen wird?

Kurzum: wie blöd muß man sein? :KK: