Diskussion zur Berichtsfrist, Bochum, Im Winkel 21, Michaela
9 Beiträge
• Seite 1 von 1
Diskussion zur Berichtsfrist, Bochum, Im Winkel 21, Michaela
Genau das Gleiche habe ich auch gedacht und diesen Beitrag gemeldet. Ich hoffe, dass dieser Meldung im Sinne all der, die hier ernsthaft schreiben, auch nachgegangen wird.
Yogi1964 und ich haben seit dem ersten Bericht erfolglos versucht eine Nutte, passend zur Beschreibung zu fotografieren.
Bloodhound
Nachtrag
Ganz davon ab, muss ein Fickbericht laut FAQ eine Beschreibung der Nutte enthalten.
Diese Beschreibung fehlt. Außerdem ist der Beitrag, von Bericht möchte ich bei diesen drei Zeilen eigentlich nicht sprechen, nicht innerhalb der ebenfalls in der FAQ genannten Frist erstellt worden. Aus diesem Grund habe ich den Beitrag gerade noch mal gemeldet. Meine erste Meldung ist scheinbar einfach verschwunden.
Yogi1964 und ich haben seit dem ersten Bericht erfolglos versucht eine Nutte, passend zur Beschreibung zu fotografieren.
Bloodhound
Nachtrag
Ganz davon ab, muss ein Fickbericht laut FAQ eine Beschreibung der Nutte enthalten.
Analgeneral äußerte folgendes:Klare und ausführliche Angaben zu Ort, Zeit, Aussehen der Nutte
Diese Beschreibung fehlt. Außerdem ist der Beitrag, von Bericht möchte ich bei diesen drei Zeilen eigentlich nicht sprechen, nicht innerhalb der ebenfalls in der FAQ genannten Frist erstellt worden. Aus diesem Grund habe ich den Beitrag gerade noch mal gemeldet. Meine erste Meldung ist scheinbar einfach verschwunden.
Aale-Dieter äußerte folgendes:Ich war selbst in der letzten Woche häufig zu unterschiedlichsten Zeiten am Berg und habe eine Nutte dieser Beschreibung dort nie gesehen.
Immer wenn ich dort auftauche, sehe ich mindestens 10 Nutten, auf die eine solche Beschreibung zutreffen kann. Das aus dem ganz einfachen Grund, weil man eigentlich nur nach einer jungen, schwarzhaarigen Nutte suchen kann, alles andere liegt nun mal im Auge des Betrachters, der eine findet z.B., dass eine Bulgarin baltisch/russisch aussieht, für den anderen ist es dann doch eher süd-osteuropäisch. Für den einen ist sie 22, für den anderen dann doch schon 26.
Fettplauze äußerte folgendes:und bildlich zu erkennen zwecks Nachfick ist die Nutte auch nicht
Da hast Du ja recht aber Fotos werden nun einmal nicht verlangt und von Dir kommen ja auch keine Bilder mehr... .
Mr. Fister äußerte folgendes:So ein Dreizeiler nach Monaten ist wohl etwas zu wenig meiner Meinung nach...
Hackfresse äußerte folgendes:Genau das Gleiche habe ich auch gedacht und diesen Beitrag gemeldet. Ich hoffe, dass dieser Meldung im Sinne all der, die hier ernsthaft schreiben, auch nachgegangen wird.
Der Bericht ist etwas dürftig aufgebaut und HerrStecher wurde auch per PN vom zuständigen Regionalfunktionär darauf hingewiesen. Nichts desto trotz entspricht er gerade noch den Grundanforderungen und eine zweite Chance hat ein jeder hier verdient. Aus Erfahrung halten sich Leute, die nur gerade so der Berichtsfrist nachkommen und sich nicht am Forum beteiligen, eh nicht lange, da kommt es auf 3-6 Monate mehr oder weniger auch nicht an.
Ficken macht frei äußerte folgendes:Yogi1964 und ich haben seit dem ersten Bericht erfolglos versucht eine Nutte, passend zur Beschreibung zu fotografieren.
Hier wurde in der PN an ihn ebenfalls auf den hier gemachten Vorwurf, dass die Nutte nicht aufzufinden sei, hingewiesen. Mal sehen, wie die Antwort ausfällt, evtl. kann er ja noch ein paar Details liefern.
Saufnase äußerte folgendes:Ganz davon ab, muss ein Fickbericht laut FAQ eine Beschreibung der Nutte enthalten.
Diese wurde im Erstbericht geliefert:
Bremsstreifen äußerte folgendes:Daten:
--------------
Datum, Uhrzeit: 06.08.15, ca. 23:30 Uhr
Typ: baltisch/russisch
Alter: ca. 22 Jahre
Größe: ca. 1,70 m
Haare: schwarz, mittellang, glatt, offen
Figur: schlank, ca. KF 34
Titten: natürlich, stehend, ca. Körbchengröße B-C
Fotze: glattrasiert, kleine Schamlippen
Klamotten: Dessous und Höschen
Sonstiges: osteuropäischer Akzent
Arschficker äußerte folgendes:Tittengrabscher äußerte folgendes:Klare und ausführliche Angaben zu Ort, Zeit, Aussehen der Nutte
Diese Beschreibung fehlt.
Sie wurde im Text angegeben, wobei das mit der Zeit noch fehlt.
Notzucht äußerte folgendes:Jedenfalls schleifte ich letztes Wochenende über den Eierberg
Sir Lunchalot äußerte folgendes:Außerdem ist der Beitrag, von Bericht möchte ich bei diesen drei Zeilen eigentlich nicht sprechen, nicht innerhalb der ebenfalls in der FAQ genannten Frist erstellt worden. Aus diesem Grund habe ich den Beitrag gerade noch mal gemeldet. Meine erste Meldung ist scheinbar einfach verschwunden.
Die Meldung ist nicht einfach verschwunden, sondern wurde von mir nach Kenntnisname geschlossen. Zum einen, weil ich es immer so mache, da ich bei der Menge der Meldungen die ich pro Woche bekomme, sonst den Überblick verlieren würde und mir zum anderen, die Berichtsfristen der Mitglieder für die ich als Funktionär verantwortlich bin, bekannt sind. Da ich aber neben der virtuellen Existenz ein ausgefülltes Berufs- und Privatleben habe, prüfe und kümmere ich mich um diese Daten einmal pro Woche (meistens am Wochenende) und nicht täglich. D.h. ich prüfe die Berichtsfristen und schreibe die Mitglieder an, wenn sie schon lange nichts mehr geschrieben haben. Meistens geschieht dies ca. eine bis zwei Wochen vor Ablauf der Berichtsfrist (zumindest bei ersten Mal) damit die Kollegen noch Zeit haben zu berichten. Die Frist war in diesem Fall jetzt drei Tage überzogen, ich kann damit Leben.
Der springende Punkt ist einfach, das es hier offensichtlich um reines Abgreifen von Informationen ohne wirkliche Gegenleistung geht. Das dafür die FAQ verbogen wird finde ich nicht richtig denen gegenüber, die sich aktiv beteiligen. Es wäre wünschenswert, wenn das Regelwerk in so einem Fall genauso rigide angewendet würde, wie bei einem Foto, das "überflüssig" eingestellt wurde.
Bloodhound
Bloodhound
Hallo Bloodhound, hallo Palerider, hallo Arthur,
Zunächst einmal: Der Fick hat definitiv stattgefunden. Der Bericht ist etwas kürzer ausgefallen, da der Großteil der Informationen aus dem ersten Bericht natürlich so geblieben ist.
Zum Vorwurf des erst dritten Berichts: Ja, viel mehr ist bei mir nicht zu holen, da ich Nutten sehr unregelmäßig in größeren Zeitabständen besuche. Ich könnte noch einen Bericht über eine Nutte an der Bickernstraße,GE, veröffentlichen, aber die fehlenden Informationen kämen an euren Standards nicht ran, weshalb ich auf eine Berichterstattung verzichtet habe. Ich bin viel in Deutschland unterwegs, daher ist dieses Forum die erste Wahl, wenn es ums abgreifen von Informationen geht. Aber kann man mir das Übel nehmen? Anfang nächsten Jahres 2016 werde ich nochmal zum Eierberg gehen und versuchen ein Foto zu erschleichen. Für die Zukunft gelobe ich Besserung
Zunächst einmal: Der Fick hat definitiv stattgefunden. Der Bericht ist etwas kürzer ausgefallen, da der Großteil der Informationen aus dem ersten Bericht natürlich so geblieben ist.
Zum Vorwurf des erst dritten Berichts: Ja, viel mehr ist bei mir nicht zu holen, da ich Nutten sehr unregelmäßig in größeren Zeitabständen besuche. Ich könnte noch einen Bericht über eine Nutte an der Bickernstraße,GE, veröffentlichen, aber die fehlenden Informationen kämen an euren Standards nicht ran, weshalb ich auf eine Berichterstattung verzichtet habe. Ich bin viel in Deutschland unterwegs, daher ist dieses Forum die erste Wahl, wenn es ums abgreifen von Informationen geht. Aber kann man mir das Übel nehmen? Anfang nächsten Jahres 2016 werde ich nochmal zum Eierberg gehen und versuchen ein Foto zu erschleichen. Für die Zukunft gelobe ich Besserung
-
HerrStecher
Das immer wieder mal jemand dabei ist, der Informationen abgreifen will, ist uns wohl allen klar. Das lässt sich einfach nicht vermeiden. Wenn es aber so offensichtlich ist und mehrere aktive Kollegen bedenken anmelden, ist es sehr traurig, einfach so darüber hinwegzugehen.
Ich für meinen Teil werde mich ab jetzt vornehmlich auf den VIP-Bereich beschränken. Schade, aber scheinbar so gewollt.
Bloodhound
Ich für meinen Teil werde mich ab jetzt vornehmlich auf den VIP-Bereich beschränken. Schade, aber scheinbar so gewollt.
Bloodhound
Wobei wir jetzt ja eine sehr seltsame Ansammlung von Äußerungen haben. Auf der einen Seite wird nicht regelmässig zu Nutten gegangen, so daß man überhaupt nicht in der Lage ist, den einen oder anderen Bericht zu der einen oder anderen Nutten zu verfassen. Auf der anderen Seite werden aber Informationen gerne abgegriffen. Ist ja auch der Sinn eines Brettes, dass man informiert wird und der Pottteil ist mittlerweile ja eine grandiose Geschichte mit zig Informationen. Dank an die fleissigen Vielficker...
Aber warum greift man Informationen ab, obwohl man nicht zu Nutten geht?
Ole, der sich wundert...
Aber warum greift man Informationen ab, obwohl man nicht zu Nutten geht?
Ole, der sich wundert...
Moin die Herren.
Verglichen mit anderen Fickboards ist es bei NOFI aufgrund des Regelwerkes für die meisten Leute ziemlich schwierig, überhaupt erstmal hineinzukommen und ebenfalls recht aufwändig, dauerhaft drinzubleiben. Unter diesem Aspekt bestrachtet möchte ich Euch bitten, anderen NOFIs, die noch nicht so lange dabei sind und nicht so viele & gute Informationen liefern wie Ihr, ruhig mal eine oder zwei Chancen zu geben. Falls sich dauerhaft (> 6 Monate) herausstellt, daß von jemandem nichts Brauchbares kommt und der Kandiddat bis dahin nicht schon längst von Funktionärsseite entsprechend aufgefordert wurde: Feuer frei! Bis dahin aber bewahrt doch bitte Ruhe und seht den neuen NOFIs mal den einen oder anderen Fehler nach. Nicht jeder kennt sich so gut aus und kann so gut schreiben wie Ihr. Und außerdem kann man sowas jemandem auch (sachlich) per PN erklären.
Vertraut bitte den Funktionären. Die wissen genau, was sie tun. Neben der FAQ gibt es auch ein internes Regelwerk, das wir umfänglich anwenden.
Die wenigen Leute, die hier tatsächlich nur Infos abgreifen wollen, die gab es immer und die werden wir auch weiterhin locker aushalten. Dafür ist aber notwendig, daß sich die ernsthaften NOFIs nicht zurückziehen, sondern locker-flockig weitermachen wie bisher. Ich selber mache das jedenfalls so (1, 2) und weiß auch aus über 15-jähriger Fickboard-Erfahrung, daß dies langfristig der richtige Weg ist.
Ihr ahnt sicherlich, was jetzt kommt:
Verglichen mit anderen Fickboards ist es bei NOFI aufgrund des Regelwerkes für die meisten Leute ziemlich schwierig, überhaupt erstmal hineinzukommen und ebenfalls recht aufwändig, dauerhaft drinzubleiben. Unter diesem Aspekt bestrachtet möchte ich Euch bitten, anderen NOFIs, die noch nicht so lange dabei sind und nicht so viele & gute Informationen liefern wie Ihr, ruhig mal eine oder zwei Chancen zu geben. Falls sich dauerhaft (> 6 Monate) herausstellt, daß von jemandem nichts Brauchbares kommt und der Kandiddat bis dahin nicht schon längst von Funktionärsseite entsprechend aufgefordert wurde: Feuer frei! Bis dahin aber bewahrt doch bitte Ruhe und seht den neuen NOFIs mal den einen oder anderen Fehler nach. Nicht jeder kennt sich so gut aus und kann so gut schreiben wie Ihr. Und außerdem kann man sowas jemandem auch (sachlich) per PN erklären.
Vertraut bitte den Funktionären. Die wissen genau, was sie tun. Neben der FAQ gibt es auch ein internes Regelwerk, das wir umfänglich anwenden.
Die wenigen Leute, die hier tatsächlich nur Infos abgreifen wollen, die gab es immer und die werden wir auch weiterhin locker aushalten. Dafür ist aber notwendig, daß sich die ernsthaften NOFIs nicht zurückziehen, sondern locker-flockig weitermachen wie bisher. Ich selber mache das jedenfalls so (1, 2) und weiß auch aus über 15-jähriger Fickboard-Erfahrung, daß dies langfristig der richtige Weg ist.
Ihr ahnt sicherlich, was jetzt kommt:
9 Beiträge
• Seite 1 von 1