Wie wichtig ist Euch eine Resonanz auf Eure Berichte?
55 Beiträge
• Seite 3 von 4 • 1, 2, 3, 4
Und ganz nebenbei finde ich die Entwicklung der Stute zu les
Und ganz nebenbei finde ich die Entwicklung der Stute zu lesen recht interessant. Ein Beispiel namens Lynn. Zum Anfang ihrer Karriere (gerade knapp über 18) wichste sie höchstens Schwänze in Massagerooms. Später konnte man sie auch ficken. Noch später stellte sich heraus, dass Lynn sich richtig geil anal besteigen lässt und nun zur günstigsten Analsau (35 EUR) mutierte. Tiefes Anschlagficken im Arsch überhaupt kein Problem. Und das bei einem jungen und zierlichen Bückstück. Einfach herrlich diese Entwicklung zu sehen.
Auch die Nutte fängt mal klein an.
Auch die Nutte fängt mal klein an.
-
Tommy1970
Also, Resonanz ist schon ganz schön, gerade wenn man meint, einen gelungenen Bericht abgeliefert zu haben. Aber eigentlich finde ich an diesem Forum gerade gut, dass die Themen nicht so stark zugemüllt sind à la: 1. Beitrag: Bericht, positiv; 2.-16. Beitrag: Glückwünsche und Fragen; 17. Beitrag: Bericht, negativ; 18. bis 35. Beitrag: Beileidsbekundungen und User-Krieg der Berichteverfasser. Zwischendurch dann immer so schlaue Fragen wie zB "Wie ist eigentlich die aktuelle Besetzung in dem Schuppen?" oder "macht da eine anal?", darauf berechtigte Hinweise auf die Möglichkeit eines klärenden Telefonanrufs, die aber den Thema auch nicht lesbarer machen. So ist das jedenfalls in so manch einem Fickforum.
Nee, dann lieber keine Resonanz.
Aber eine Danke-Funktion wäre vielleicht mal was, denn das Schreiben ist motivierender, wenn man weiss, dass man das nicht nur wegen der Berichtspflicht tut.
Nee, dann lieber keine Resonanz.
Aber eine Danke-Funktion wäre vielleicht mal was, denn das Schreiben ist motivierender, wenn man weiss, dass man das nicht nur wegen der Berichtspflicht tut.
-
Hector
Schattenparker äußerte folgendes:Also, Resonanz ist schon ganz schön, gerade wenn man meint, einen gelungenen Bericht abgeliefert zu haben. Aber eigentlich finde ich an diesem Forum gerade gut, dass die Themen nicht so stark zugemüllt sind à la: 1. Beitrag: Bericht, positiv; 2.-16. Beitrag: Glückwünsche und Fragen; 17. Beitrag: Bericht, negativ; 18. bis 35. Beitrag: Beileidsbekundungen und User-Krieg der Berichteverfasser. Zwischendurch dann immer so schlaue Fragen wie zB "Wie ist eigentlich die aktuelle Besetzung in dem Schuppen?" oder "macht da eine anal?", darauf berechtigte Hinweise auf die Möglichkeit eines klärenden Telefonanrufs, die aber den Thema auch nicht lesbarer machen. So ist das jedenfalls in so manch einem Fickforum.
Nee, dann lieber keine Resonanz.
Aber eine Danke-Funktion wäre vielleicht mal was, denn das Schreiben ist motivierender, wenn man weiss, dass man das nicht nur wegen der Berichtspflicht tut.
Also das sehe ich 100% auch so!
Die Berichte sollen nicht zugemüllt werden wie in anderen Foren.
Die "Danke-Funktion" ist bei Lustscout gut gelöst.
Gruß
Arne - der denkt das seine Köln/Bonn Berichte hier im NOFI fast ungelesen bleiben ....
-
ArneGT
Kurt Kunde äußerte folgendes:Die Berichte sollen nicht zugemüllt werden wie in anderen Foren.
Die "Danke-Funktion" ist bei Lustscout gut gelöst.
Gruß
Arne - der denkt das seine Köln/Bonn Berichte hier im NOFI fast ungelesen bleiben ....
Zumüllen - Nein. Aber etwas mehr Feedback in den Randregionen wäre schon ganz nett. Leider tummeln sich die meisten Kölner bzw. Rheinländer nur im Rheinforum und verirren sich kaum hierhin. Muss man halt mit leben, die Masse macht's da anscheinend.
Die Danke-Funktion im LSH ist nicht schlecht, allerdings muss man da auch mit gewissen Auswüchsen rechnen.
Klotzman, der sich dort seine zahlreichen grünen Pünktchen natürlich alle redlich verdient hat
-
Klotzman
Phimose-Horst äußerte folgendes:Die "Danke-Funktion" ist bei Lustscout gut gelöst.
Gruß
Arne - der denkt das seine Köln/Bonn Berichte hier im NOFI fast ungelesen bleiben ...
Man sieht doch im Forum, wieviele Aufrufe ein Thema hat. Reicht das nicht?
Und wer sich wirklich bedanken will, kann keinen Beitrag dahintersetzen?
Moinsen!
Was ist das denn schon wieder?
Kriegt der Themenstarter dann etwa jedes mal dieses Lied zu hören, wenn er sich anmeldet?
Bis denne
artorn77, hätte ja was
Pimmel-Peter äußerte folgendes:Die Danke-Funktion im LSH ist nicht schlecht...
Was ist das denn schon wieder?
Kriegt der Themenstarter dann etwa jedes mal dieses Lied zu hören, wenn er sich anmeldet?
Bis denne
artorn77, hätte ja was
Etwas mehr Resonanz wäre schon toll
Also ich wünsche mir schon etwas mehr Resonanz auf meine Berichte. Wenn man sich Mühe gibt und etwa genausoviel dafür Zeit inverstiert, wie der Fick gedauert hat, dann möchte man schon wissen, ob's angekommen ist.
Vielleicht könnte man ja mal eine Bewertung von Berichten einführen. Dann kann man auch solchen Berichteschreibern eine Rückmeldung geben, zu deren Machwerk man weder Fragen noch Ergänzungen hat.
Fritz
Vielleicht könnte man ja mal eine Bewertung von Berichten einführen. Dann kann man auch solchen Berichteschreibern eine Rückmeldung geben, zu deren Machwerk man weder Fragen noch Ergänzungen hat.
Hackfresse äußerte folgendes:Nach diesem erwartungsvollen Vermerke
fahren wir fort mit dem löblichen Werke ...
Fritz
-
Fritz52
Libanesen-Mongo äußerte folgendes:Moinsen!Türken-Bespucker äußerte folgendes:Die Danke-Funktion im LSH ist nicht schlecht...
Was ist das denn schon wieder?
Bis denne
artorn77, hätte ja was
Also, in manchen Foren, die ich so kenne (und die nichts mit Ficken zu tun haben) kann man zu einem Beitrag einen "Danke-Knopf" drücken. Unter dem Beitrag stehen dann die Namen der User, die sich bedankt haben.
Fotzbert äußerte folgendes:Man sieht doch im Forum, wieviele Aufrufe ein Thema hat. Reicht das nicht?
Und wer sich wirklich bedanken will, kann keinen Beitrag dahintersetzen?
Klar, das sieht man schon. Aber man weiss ja nicht, ob die sich bedanken oder gerade denken: "Nee, also von dem kranken Arschloch/Langeweiler will ich nie wieder was lesen. Widerlich." Wer sich bedankt, bringt damit halt zum Ausdruck, dass er sein Wissen um eine gute/schlechte Fickgelegenheit erweitert hat, oder zumindest beim Lesen Spaß hatte. Die Danke-Funktion spart außerdem die Notwendigkeit, sich irgend eine halbwegs originelle Variante des Spruchs "Geiler Fickbericht, die Alte will ich auch!" zu überlegen. Die Danke-Funktion hat aber freilich auch Nachteile, die ich um diese Uhrzeit und mit besoffenen Kopp nur mit Begriffen wie "Gruppendynamik" (=Berichte, die schon viele User gut finden, finden plötzlich auch alle anderen gut) und "Inflation" (=Manche finden halt aus philantrophischen Gründen eh alles gut) beschreiben will.
Das kann man zur Not in den Griff kriegen, indem man zB jedem NOFI die Möglichkeit einräumt, pro Monat max. drei Berichte "gut zu finden".
Noch ein
Und dann
Gute Nacht
-
Hector
Dauerlatte äußerte folgendes:Schattenparker äußerte folgendes:Die Danke-Funktion im LSH ist nicht schlecht...
Was ist das denn schon wieder?
Bis denne
artorn77, hätte ja was
Die Funktion heisst auch Renomme-Funktion und wird hier am Beispiel vbulletin-Forum ganz gut erklärt:
Renommee-Funktion
Das gibts im Einzellfall dann mit verschiedensten Einstellungen. Im LSH kann man z.B. nur positiv bewerten. Negative Bewertungen (rote Punkte) gibt es nur von den Moderatoren. Nachlesen kann man dannn die zugehörigen Kommentare im Kontrollzentrum.
Es ersetzt nicht das normale Feedback sondern ist eher eine Zusatzmöglichkeit, mit der man auch unbekanntere Benutzer u.U. besser einschätzen kann.
Ist wie gesagt m.E. nicht übel, kann aber ausufern bzw. regelrecht als Chat missbraucht werden. Dafür gibt es dann wiederum diverse Einstellungsmöglichkeiten.
Gruss Klotzman
-
Klotzman
Renomee-Funktion
Tittengrabscher äußerte folgendes:Die Funktion heisst auch Renomme-Funktion und wird hier am Beispiel vbulletin-Forum ganz gut erklärt: ...
Das ist ja wie bei ebay!
Lieber nicht!
-
Forrest Pump
Morbus Fickus äußerte folgendes:Die einzige Resonanz, die mich interessiert, sind Folgeberichte, die meinen Eindruck bestätigen, widerlegen, ergänzen oder einfach ganz anders sind.
Konkrete Fragen sind auch erwünscht, wenn etwas unklar ist, oder ich etwas vergessen habe.
da stimme ich dir 100%-ig zu Gianni war das nun eine gute Resonanz?
Jetzt ernsthaft: jedes Feedback ist herzlich willkommen, und wenn keins kommt: Na und...?
Die Anzahl der Klicks ist natürlich schon mal ein gewisser Hinweis, aber es sagt ja nichts darüber aus, ob der Bericht den Leuten gefallen hat oder ob er überhaupt gelesen wurde. Ein Lob oder (konstruktive) Kritik freut mich da schon. Immerhin zeigt es, dass es jemanden genug interessiert hat, dass es sich lohnt, nochmal Zeit in das Schreiben einer Antwort zu investieren. Aber generell gehe ich davon aus, dass keine Antwort eine gute Antwort ist (habe wenigstens keine gravierenden Fehler im Bericht).
Tyler
Tyler
-
Tyler Durden
Rohrverleger äußerte folgendes:Die Anzahl der Klicks ist natürlich schon mal ein gewisser Hinweis, aber es sagt ja nichts darüber aus, ob der Bericht den Leuten gefallen hat oder ob er überhaupt gelesen wurde.
Wie wahr. Ein Klick ist ein Klick ist ein Klick... Jeder Mensch liest anders, genauso wie jeder Mensch anders schreibt. Es gibt ja schließlich nicht nur Rechtschreibpenner, sondern auch Lesepenner. Was also bringt es dem Autor eines FBes, der sich beim Verfassen viel Mühe gegeben hat, später auch viele Themenaufrufe hatte, jedoch kaum geschriebene Reaktionen bekommt?
Rhetorische Frage, ich weiß. Eine Nicht-Reaktion ist halt immer schwer einzuschätzen.
E.T.S.,
der klare Worte schätzt, jedoch zu Themen, von denen er keinen Plan hat, lieber das virtuelle Maul hält
55 Beiträge
• Seite 3 von 4 • 1, 2, 3, 4