@Latexus, du bist der beste Scanner

» 19.05.05 22:07 1

Wollte nur einmal ein ausdrückliches Lob für Latexus aussprechen. Seine eingestellten Scans des örtlichen Verblödungsblattes ist erste Klasse. War gerade im Brett und habe mir deren Scan zum Gemüte geführt. Unglaubliche Auflösung! :Be:

Da kann zumindest ich nix drauf erkennen.

» 20.05.05 09:54 1

Habe ja selber keinen Scanner zur Hand, aber guckt euch mal den Scan im Brett an. Was hat der denn da falsch gemacht?

» 20.05.05 09:59 1

So, die Scans aus Bremen von HornyMan sind auch klasse. Anscheinend ist das alles kein Problem. :La:

Was sagt uns das?

» 20.05.05 10:15 1

Ole, führste Selbstgespräche hier? :KK:

Der Typ, der diese miesen Scans im Brett fabriziert hat, hat eben nur b/w eingestellt und nicht Graustufen oder Farbe. Bei Zeitungsscan kann man bei mieser Qualität (Moire) die Vorlage um 90 Grad drehen, ich hab mal gehört, dass das irgendwie mit der "Richtung" beim Drucken zusammenhängt.

Viele Grüße,

» 20.05.05 10:41 1

R. Guß äußerte folgendes:...aber guckt euch mal den Scan im Brett an. Was hat der denn da falsch gemacht?

1. Er hat die BLÖD-Zeitung vermutlich einfach auf den Flachbett-Scanner gelegt und dann die Abdeckung mit dem WEISSEN Hintergrund heruntergeklappt. Das hat den Nachteil, dass Dinge auf der Rückseite des dünnen Zeitungspapieres durchscheinen. Lösung: Zwischen Zeitung und Scannerabdeckung noch ein schwarzes Blatt legen.

2. Es ist ein reiner S/W-Scan, was bei Bildinformationen, die darauf nicht optimiert sind und wo zu allem Überfluss auch noch die Rückseite durchscheint, zu sehr schlechten Ergebnissen führt. Darüberhinaus war die Scanauflösung wohl recht klein. Besser: Hochauflösend in Farbe oder Graustufen scannen und ...

Melde Dich an, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

» 20.05.05 11:09 1

@HornyMan,

er hätte auch ein sehr dünnes schwarzes Brett :La:

nehmen können, wahrscheinlich.

» 21.05.05 14:52 1

Schwengelbengel äußerte folgendes:@HornyMan,

er hätte auch ein sehr dünnes schwarzes Brett nehmen können, wahrscheinlich.

Kann er nicht, denn da sind ja so viele Löcher drin...

» 21.05.05 16:07 1

Seit dem 20.05.2005, 20:21 Uhr, verfügt man nun auch im Brett über lesbare Scans. Powered by der Scheißhaus-Depp

.

HornyMan

» 21.05.05 20:53 1

Nur zur Info:

ich habe die Zeitungsseite einfach so in den Scanner (Canon LIDE 50 otder so heisst das Ding) gepackt, unter Farbe, Foto, 150 dpi gescannt, nicht nachbearbeitet, bzw. nur in der Größe nachbearbeitet (etwas kleiner gemacht) und gut. Kein weißes Papier dahinter, nichts.

» 22.05.05 14:48 1

Ach Latexus,

so einfach kann es ja nun nicht sein. Ansonsten hätte der Kollege aus dem Brett nicht so ein Ergebnis hinbekommen und der Scheißhaus-Depp

hätte nicht den Retter mit Umhang mimen müssen.

Eigentlich ist das ja fies. Immer wenn ich der Scheißhaus-Depp

schreibe kommt dieser rosaElefant. :La:

Melde Dich an, wenn Du den kompletten Beitrag lesen möchtest

» 22.05.05 15:05 1

Herr Roin äußerte folgendes:Ach Latexus,

so einfach kann es ja nun nicht sein.

Hmmmm, doch, genau so einfach! Vor allem, wenn die länge der Blödannoncen A4 nicht überschreitet.

Wenn ich A4-Überschreitungen habe, dann scanne ich jeden Teil zweimal und bastel dann aus zwei mach eins sozusagen und gut.

Und der rosa Elefant ist doch niedlich. Wie süß der tanzt....! Als wenn er einen an der Waffel hat.

» 22.05.05 15:09 1

R. Guß äußerte folgendes:
Hmmmm, doch, genau so einfach! Vor allem, wenn die länge der Blödannoncen A4 nicht überschreitet.

Wenn ich A4-Überschreitungen habe, dann scanne ich jeden Teil zweimal und bastel dann aus zwei mach eins sozusagen und gut.

Und der rosa Elefant ist doch niedlich. Wie süß der tanzt....! Als wenn er einen an der Waffel hat.

Genau..